A solo un paso de ser ley, pasaporte diplomático para congresistas

Solo un debate le resta a un controvertido proyecto de ley, de origen parlamentario, por el cual los congresistas le ordenan al Gobierno que les otorgue pasaporte diplomático

La iniciativa, que ya pasó sus dos debates en el Senado y a la que solo le resta su aprobación en la plenaria de la Cámara, tiene como autor al senador conservador Carlos Emiro Barriga, y como ponente en la Cámara al vicepresidente de esta corporación, Albeiro Vanegas

El título del proyecto es diciente: "Por medio de la cual se ordena la expedición de Pasaporte Diplomático a los Congresistas de la República”

La iniciativa ha tenido reservas por parte del gobierno, que considera que el manejo de las relaciones internacionales y de la diplomacia nacional es una función que constitucionalmente es exclusiva y potestativa del gobierno nacional

Pero todo parece indicar que no hay opositores al proyecto. Roosvelt Rodríguez, del Partido de la U, dijo que no se trata de una nueva gabela a los congresistas sino un reconocimiento para sus viajes al exterior

Pablo Salamanca, liberal, consideró que los congresistas tienen derecho a la igualdad frente a otros altos funcionarios del Estado que tienen el pasaporte diplomático y se pretende adecuar la legislación internacional en la materia

Jaime Buenahora, vocero del Partido de la U, sostuvo que se trata de la igualdad de derechos de los poderes públicos, pues en el gobierno y otras entidades todos tienen derecho al pasaporte diplomático, mientras el Congreso vive arrodillado a lo que le quieran dar

Germán Navas Talero, del Polo Democrático, sostuvo que muchos 'ex', entre ellos exministros, exprocuradores, exfiscales, tienen aún el pasaporte, mientras que el proyecto a punto de ser ley otorga ese documento solo a los congresistas activos

Quien no está de acuerdo con el proyecto, parcialmente, es el liberal Hugo Velásquez, quien consideró que el proyecto puede interpretarse como una nueva gabela o dádiva a los congresistas

La iniciativa está figurando en el orden del día para la plenaria de la Cámara, pero no pudo considerarse este miércoles por falta de quórum en la corporación