Marco legal para la paz pasó en primer debate en la Cámara de Representantes

La reforma constitucional que establecería un marco de justicia transicional para procesos de paz empezó a abrirse paso en el Congreso de la República tras aprobarse, con modificaciones, por 27 votos contra uno, en la comisión Primera de la Cámara

El polémico punto que permitía que los desmovilizados en procesos de paz puedan acceder a cargos de representación política no fue considerado en la sesión, al excluirse de la ponencia, sin que fuera retirado oficialmente ni votado, es decir que podrá discutirse en los próximos debates

Sin embargo en diferentes sectores políticos quedó la duda sobre la posibilidad para que, en el marco de los instrumentos transicionales, los militares incursos en delitos terminen beneficiados con dichos beneficios

Miguel Gómez Martínez, del Partido de la U, dijo que la redacción al respecto es inciarta, pues simplemente se habla de aplicar los mecanismos a quienes han intervenido en el conflicto

El representante Germán Navas, del Polo Democrático, único que votó en contra, dijo que el proyecto representa la claudicación del Estado frente al crimen organizado. Señaló que tal como está redactado, representa la derrota del estado frente a la guerrilla, los paramilitares, los secuesradores, los narcotraficantes y todo tipo de delincuentes

Navas señaló que el artículo aprobado expresa que se pueden establecer de carácter judicial o no judicial que permitan garantizar los deberes estatales de investigación y sanción. Navas dijo que ninguno de los defensores del proyecto supo responder cuales son los mecanismos no judiciales, pues uno de ellos puede ser la tortua

El viceministro de Justicia Transicional, Jorge Perdomo, dijo que es un marco hacia la paz, dirigido a los sectores que pueden estar incursos en el conflicto armado que durante tantos años ha afectado al país. Y señaló que en este momento no se debe discutir si beneficia o no a los militares, pues lo importante es establecer de manera general los mecanismos y a su debido tiempo señalar los eventuales beneficiarios

En la discusión del proyecto dos congresistas que estuvieron inicialmente en contra resolvieron retirarse de la discusión y votación: Alfredo Bocanegra, conservador, y Rosmery Martínez, de Cambio Radical, ambos del Tolima

La iniciativa pasa a segundo debate en la plenaria de la Cámara

Santos propone trato a Congresistas para aprobar marco legal para la pazEl llamado marco legal para la paz, que fue calificado hoy por el propio presidente Juan Manuel Santos como la llave para abrir la puerta a un diálogo con la guerrilla, quedó temporalmente cojo: para lograr su aprobación hoy en la Comisión Primera de la Cámara, le tocó al Gobierno pedir la eliminación del artículo que permitía que los futuros desmovilizados tuvieran participación política. No obstante, este punto se revivirá en los próximos debates, según el representante del Partido Verde, Alfonso Parada. “Con el solo hecho de haberse presentado y debatido el proyecto, durante sus siguientes siete debates se podrá revivir”, advirtió el congresista

El proyecto sin embargo continúa con el llamado ‘mico’ que beneficiaría a los militares: en el único artículo que queda por ahora del proyecto, todavía se abre la puerta a una justicia transicional para todos los actores del conflicto armado, incluyendo a las guerrillas y los uniformados. Según el texto propuesto para el debate, el artículo primero indica que “la ley (posterior) podrá autorizar un tratamiento diferenciado para cada una de las distintas partes que hayan participado en las hostilidades”. No obstante, el autor del proyecto, senador Roy Barreras, explicó que esto no implica impunidad

“Yo me refiero exclusivamente a delitos en desarrollo del conflicto armado, en el tránsito del combate y esos delitos deben ser mirados desde la misma óptica porque son combatientes”, señaló Barreras.