Procesos contra Uribe en la Cámara: no hay decisiones

El expresidente Álvaro Uribe Vélez pidió que se le escuche en versión libre sobre tres de los procesos que en su contra cursan en la comisión de Acusación de la Cámara de Representantes, único organismo que puede investigar a quienes son o han sido jefes de Estado

Pero nada dice de los otros 239 procesos existentes en la misma comisión y sobre las cuales no se puede decir que ‘cursan’, simplemente porque muy poco o nada se ha hecho para resolverlos

Para la muestra un dato: de los 242 procesos contra Uribe, solo nueve están determinados como de carácter penal, y 10 de los expedientes están calificados como de tipo disciplinario

Pero los otros 223 expedientes figuran como “por establecer” la clase de proceso. Es decir, no se define si son de carácter disciplinario, penal o de las dos clases, o sea de responsabilidades penal y disciplinaria. Y que en el caso de ser calificados como penales, sobre qué tipo de delitos estaría incurso

Es de aclarar que sin duda muchos de los procesos pueden ser denuncias o querellas temerarias, pero mientras no se demuestre lo contrario, seguirán figurando en el extenso listado de la Comisión como procesos destinados a dormir el sueño de los injustos

Caracol Radio revisó el inventario de los procesos contra el expresidente, algunos de los cuales están sin mayor trámite desde el año 2003

Varios denunciantesEncontramos que algunos de ellos han sido interpuestos por personas o entidades reconocidas, como el Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo, los congresistas del Polo Democrático, la dirigente Gloria Cuartas, el expresidente de la Corte Suprema César Julio Valencia Copete, el entonces procurador General Edgardo Maya Villazón (dando traslado de procesos) La fiscalía General (también trasladando expedientes), Jesús Enrique Piñacué, el abogado Ramiro Bejarano y el exministro Rafael Pardo Rueda, entre otros

También figuran interponiendo querellas contra Uribe personajes que fueron de las entrañas uribistas y terminaron estigmatizados por el expresidente, como el ex superintendente de Notario y Registro Manuel Guillermo Cuello Baute, y la excongresista Yidis Medina. En estos casos los procesos ni se han movido y siguen figurando como “en estado preliminar”

También hay una acusación elevada por la Comisión Legal de Cuentas de la misma Cámara de Representantes, de noviembre de 2007, por el mal manejo presupuestal que impidió fenecer la cuenta del tesoro del año precedente

Expedientes en veremosMás del 92 por ciento de los procesos que existen contra el expresidente Alvaro Uribe en la comisión de Acusación de la Cámara de Representantes ni siquiera han sido calificados en su naturaleza penal o disciplinaria

De los 242 procesos contra Uribe, solo 49 han sido reasignados o repartidos a miembros actuales de la Comisión de Acusación

Si el expresidente Alvaro Uribe fuera llamado a rendir versión libre de cada una de los procesos y que cada diligencia no durara más de dos horas, se necesitarían 60 días, o sea dos meses, escuchándolo de manera continua

La Comisión de Acusación demuestra una vez más que no tiene la capacidad ni la tenacidad ni la independencia suficientes para actuar en este tipo de procesos judiciales y políticos. Se espera que este 16 de junio, en la versión de Uribe por las 'chuzadas', por fin un proceso arranque en firme para tomar decisiones distintas a la del engavetamiento del expediente