Miguel, Manuel y Guido Nule sólo aceptan cargos por peculado
El fiscal Germán Pabón, afirmó ante el juez que 'Hoy el IDU, como imagen es un paciente que padece de cáncer terminal' dentro del proceso por el 'carrusel de contratos'.


Como lo anticipó Caracol Radio, los Nule aceptaron parcialmente los cargos y no se opondrán a la medida de aseguramiento que sería cumplida en el bunker de la Fiscalía General de la Nación de manera transitoria
Ante el juez cuarto con función de control de garantías, Miguel, Manuel y Guido Nule sólo aceptaron los cargos por peculado
Los tres miembros del grupo Nule rechazaron los demás delitos que les imputaron dentro del proceso del 'carrusel de la contratación', los cuales son: cohecho, falsedad ideológica en documento privado, concierto para delinquir y fraude procesal
El fiscal Germán Pabón solicitó la solicitud de la medida de aseguramiento al considerar que la libertad de los Nule resulta peligrosa para la comunidad por la apropiación injusta y manejo irregular de los dineros de anticipos de obras, conductas que calificó como de elevada gravedad
Así mismo, argumentó que resulta probable que los imputados, en este caso, Manuel, Miguel y Guido Nule no acudan al proceso
Los Nule "se introdujeron en el desorden y esto puso en crisis la legalidad y la legitimidad de la contratación pública del Distrito y la movilidad de los ciudadanos", expresó el fiscal
"Se resquebrajó la credibilidad institucional. Qué podría pensar hoy un recién egresado de Ingeniería Civil que tiene deseos de contratar con el IDU?", cuestionó el fiscal. "Hay que refundar los valores de la honestidad y la transparencia", le dijo el fiscal al juez del caso
Anunció que la Fiscalía va a hacer uso de todas las herramientas jurídicas para recuperar los dineros públicos, a propósito del tema de los bienes y la indemnización de perjuicios
"Dejar pasar o minimizar el comportamiento desmedido, como si nada hubiera pasado, no corresponde a la responsabilidad de la justicia", dijo el fiscal
Agregó que el hecho de que los Nule hayan viajado a Colombia para asistir a la audiencia de imputación de cargos por parte de la Fiscalía, no le quita peso a las consideraciones que expuso al solicitar la medida de aseguramiento
La Fiscalía, por su parte, pidió medida de aseguramiento contra los Nule por fraude procesal, peculado y cohecho
Sin embargo, el fiscal de caso, Germán Pabón, manifestó que "las condiciones de seguridad de los Nule se deben garantizar", al reiterar los graves riesgos que corren en un centro penitenciario convencional
En este sentido, manifestó que se coordinará con el Inpec para que se les brinde las medidas de protección necesarias, en el corto plazo, en un centro carcelario
El fiscal del caso mencionó varios interrogatorios rendidos por los hermanos Miguel y Manuel Nule, en los que aceptan que varios anticipos fueron entregados para pagos de comisiones, como en el caso de la empresa Costco Ingenieria, a la que se le giraron 1.750 millones y utilizaron 80 para la entrega de estas coimas
Sin embargo la revelación más importante durante esta sustentación de la medida de aseguramiento ha sido el interrogatorio de Manuel Nule, rendido el 18 de diciembre de 2010, en el que el controvertido empresario acepta que 25 mil millones de pesos del contrato 137 de 2007 correspondiente a la Fase 3 de Transmilenio se utilizaron para otras obras
En la sustentación de la solicitud de la medida de aseguramiento por el delito de fraude procesal, el fiscal dijo que los Nule adulteraron documentación presentada al IDU, fotocopiaban documentos y les pegaban las firmas, e indico que les anexaban documentos provenientes del exterior
El fiscal Germán Pabon recordó que fue el propio Guido Nule el que reconoció la adulteración de documentos en la diligencia de interrogatorio
Nule admitió que adulteraban los balances financieros y los estados económicos. "Por ejemplo, donde decía diez millones de euros, se le ponía 100 millones de euros", mencionó
Estas irregularidades se habrían presentado en el contrato de la fase tres de Transmilenio y en los de mantenimiento a la malla vial
Con respecto a la sustentación del delito de cohecho, en la solicitud de medida de aseguramiento para los Nule, el juez reiteró que hubo ofrecimiento de dádivas a funcionarios públicos
Específicamente señaló el caso del exsubdirector jurídico del IDU, Inocencio Meléndez, quien habría recibido un apartamento, una camioneta y por lo menos 50 millones de pesos en efectivo
Como se recuerda, según la Fiscalía, Meléndez le exigió al grupo Nule 4 mil 500 millones de pesos por la adjudicación del contrato de la calle 26El juez del caso aceptó un receso de 15 minutos solicitado por el fiscal Germán Pabón, quien concluirá la sustentación por el delito de fraude procesal y continuará con el delito de cohecho en el que se referirá en detalle sobre las circunstancias de tiempo, modo y lugar como se dieron los pagos de comisiones al ex subdirector técnico del IDU
Al reinicio de la audiencia se registró una importante novedad, la participación de un abogado que representa a la Contraloría General de la Republica para que también se constituya como víctima
El abogado Rafael Enrique Romero Cruz, se presentó en medio de la sustentación de la medida de aseguramiento contra los integrantes del Grupo Nule y su socios Mauricio Galofre, argumentando que "la Contraloría adelanta 10 procesos de responsabilidad fiscal tendientes al resarcimiento del daño al Estado por los contratos 137, 071, 072" relacionados con la Fase 3 de Transmilenio y malla vial.




