El Gobierno se excedió con algunos puntos de la emergencia: Corte Constitucional
Juan Carlos Henao señaló que su decisión de tumbar el decreto sobre la venta de acciones de Ecopetrol no significa falta de solidaridad con las víctimas de la jornada invernal
El Gobierno se excedió con algunos puntos de la emergencia: Corte Constitucional
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
El presidente de la Corte Constitucional, Juan Carlos Henao, señaló que su decisión de tumbar el decreto sobre la venta de acciones de Ecopetrol no significa falta de solidaridad con las víctimas de la jornada invernal. Según el magistrado, la emergencia social es un estado excepcional y los dineros de la venta de Ecopetrol se utilizarían para carreteras y acueductos, y no para asistencia humanitaria
Más información
“Hay tiempo para que vaya al Congreso y allí se discuta la conveniencia o no de la venta de Ecopetrol”, explicó
Aseguró que hasta le momento se han revisado 20 decretos de la Emergencia Social y han sido declarados exequibles 18. Quedan otros 20 por analizar
“La Corte piensa que hubo un exceso del Estado, la lógica en la arquitectura constitucional debe atender la crisis, y lo ha hecho con espíritu solidario, pero la función de la Corte es que se lo haga dentro de causes constitucionales”, dijo Henao
El magistrado indicó que la primera de la emergencia es la menos costosa, pues se trata de la atención humanitaria que va directamente a la gente y es de corto plazo y cuesta 2.7 billones de pesos
La segunda etapa dura cuatro años, es de rehabilitación y la tercera de adaptación, que cuesta 21 billones de pesos.
