Pliego de cargos contra el secretario de Gobierno de Caldas Henry Murillo Arboleda

La Procuraduría Delegada para Asuntos Ambientales y Agrarios formuló pliego de cargos al Secretario de Gobierno de Caldas Henry Murillo Arboleda por supuestas irregularidades en la adjudicación de un título de explotación minera en el río Risaralda, en el municipio de Viterbo, en el occidente del departamento

La decisión del titular del despacho Alejandro Rueda, tiene relación con la queja entablada por Francisco José Barbier López, quien adujo que la delegación minera adscrita a la Secretaria de Gobierno le adjudicó a un tercero, un lote de explotación minera, cuando él tenia permiso para realizar dicha actividad en ese sector, aprobado por esa dependencia y con el lleno de los requisitos de ley

El Ministerio Público consideró como falta "grave" que se hubiese concedido la explotación de cerca de mil hectáreas de terreno a un tercero, cuando ya existía un acto administrativo que le concedía a otra persona esa explotación, así tuviera problemas de preservación de los recursos naturales como lo adujo la administración, más cuando en las apelaciones del quejoso a las resoluciones no se contestó en los términos de ley y se violo el debido proceso

La decisión del pliego de cargos incluye al profesional especializado de la delegación minera, Julio Roberto Chacon Lasso, quien desconoció los amparos administrativos entregados al demandante y otros procesos judiciales que abogados de esa dependencia había entablado en contra de José Gabriel Castañeda, quien fue el nuevo beneficiario de la licencia de explotación

Según el Procurador Rueda, con la serie de decisiones adoptadas por los citados funcionarios se violaron varios artículos de la ley 734 del 2.002 de la legislación minera y no se acataron las directrices que buscan avanzar en legalizar esta actividad en el país, teniendo en cuenta la problemática del sector por violación de las normas

A la formulación del pliego de cargos le proceden descargos de los investigados disciplinariamente quienes consideran que actuaron de acuerdo con la ley y en beneficio de los intereses del departamento y de la comunidad del municipio de Viterbo, donde esta el predio minero motivo de las diferencias.