Biólogos dicen que erradicar el arruí de La Palma no significa eliminarlo
Investigador españoles han dicho que erradicar el arruí de la isla de La Palma, por los daños que ese herbívoro caprino origina a la flora endémica, no significa que haya que eliminarlo físicamente.

Víctor Garzón, investigador de posgrado de la Facultad de Biología de la Universidad de La Laguna, ha dicho a la Agencia Efe que erradicar el arruí de la isla de La Palma, por los daños que ese herbívoro caprino origina a la flora endémica, no significa que haya que eliminarlo físicamente
Esta petición la planten investigadores de los departamentos de Biología Vegetal y de Parasitología, Ecología y Genética de la Universidad de La Laguna y del Parque Nacional de La Caldera de Taburiente, tras realizar un estudio sobre los efectos de los herbívoros introducidos en el citado parque entre 1970 y 1972, con fines cinegéticos. El estudio ha sido publicado por la revista Biological Conservation y revela que el pinar canario es un ecosistema altamente perjudicado por cabras, conejos y arruís, que empobrecen su sotobosque y someten a una fuerte presión a varias especies vegetales endémicas de las islas
Los investigadores preguntan cómo sería el pinar hace más de 2.000 años, antes de la introducción del primer herbívoro, y elucubran que probablemente habría presentado un sotobosque más denso y rico en especies vegetales como el escobón (Chamaecytisus proliferus), que posiblemente cubría amplias áreas del matorral asociado al pinar
El efecto dañino de los herbívoros introducidos podría hacerse extensivo a los otros ecosistemas insulares del archipiélago y, según los investigadores, entre las cien especies amenazadas prioritarias de gestión en Canarias, el 60 por ciento son plantas afectadas por los animales herbívoros
La situación en Canarias podría compararse a la de otras islas como Nueva Zelanda, Hawai o Madeira, afectadas por la introducción y trasiego de especies foráneas que alteran y ponen en peligro su rica flora endémica



