Claudia López se declara inocente y no se retractará

La columnista declaró dentro del proceso que se le adelanta como presunta responsable del delito de calumnia e injuria, tras la denuncia presentada por Ernesto Samper.

La columnista y politóloga, Claudia López declaró dentro del proceso que se le adelanta como presunta responsable del delito de calumnia e injuria, por una columna que escribió en el año 2006, en la que hizo referencia a los dineros ingresados a la campaña presidencial de Ernesto Samper

Durante el interrogatorio sostuvo que su columna la sustentó con todo el material documental existente sobre el proceso ocho mil, como libros, artículos de prensa y sentencias contra algunos de los procesados dentro de las investigaciones por los topes de la campaña presidencial

"Comprobé fundadamente en el juicio que en ninguno de los hechos en que me referí son infundados, el ocho mil (proceso) ocurrió, la narco-financiación de la campaña de Ernesto Samper ocurrió, la compra de apoyo por parte del gobierno para que el presidente Samper fuera absuelto ocurrió", indicó López. Al inició de esta diligencia, la ex columnista se declaró inocente y dijo que llegará hasta el final para demostrar que se trata de una columna de opinión

"Porque estoy ejerciendo mis derechos ciudadanos y periodísticos a la libertad de expresión y también un deber constitucional", sostuvo López

Añadió que no se va a retractar y que sus opiniones e investigaciones han estado fundadas para que la justicia tome decisiones y que en dicha columna no era más que un recordatorio del proceso ocho mil y los dineros que ingresaron a la campaña de Ernesto Samper

"Esto no es más que un ataque que a la libertad de opinión y a la libertad de expresión y creo que lo hemos defendido con altura, con argumentos y con la ley", añadió la columnista. En la columna, la politóloga señala textualmente: “Según la revista "Semana", Uribe nombra a Samper por solidaridad. Porque, según el criterio de Uribe, el ex presidente es un pobre hombre estigmatizado”. Posteriormente señala: “No ve en él al político capaz de venderse a la mafia para acceder a la Presidencia (algo que todos sabemos pero que la justicia comprada en el Congreso evitó juzgar), de corromper las instituciones para imponer a Serpa como sucesor (como todos lo padecimos, pero logramos evitar), de pedir cacao para que no extraditaran a los Rodríguez Orejuela (como consta personalmente a Uribe) y sabrá Dios si habrá intercedido también en los planes para eliminar a quienes pudieron ser piezas clave para develar sus andanzas, como la monita ‘retrechera’ y el ex conductor de Serpa, quienes no murieron de gripa sino acribillados cuando iban a contarle a la Fiscalía lo que sabían (algo que solo podrían corroborar los sicarios, si es no los mataron también).”Por su parte el ex presidente Samper, quien se declaró dolido por lo escrito en la columna de opinión de Clara López, titulada 'La reinserción uribista: del 8.000 al 64.000', en julio del año 2006, le afectó moral y económicamente. "Lo que esta señora manejo no fue el tema de la campaña, que era absolutamente legítimo, lo que manejo fue mi vinculación a una serie de delitos que mencionó directamente", indicó Samper. Añadió que si Claudia López es condenada y sí se le ordena un pago de indemnización, que este dinero sea destinado a los familiares de los militares y policía secuestrados. El caso llegó hasta los estrados judiciales luego de una fracasada conciliación en la que Samper pedía 50 millones de pesos y la retractación, mientras que López esgrimió su derecho a la opinión. Finalmente la audiencia de alegatos finales quedó programada para el próximo 24 de febrero ante la juez 23 con Funciones de Conocimiento, en el Complejo Judicial de Paloquemao.

Cargando