Declaramos al periodismo de Venezuela en crisis: Presidente de El Nacional
En diálogo con Caracol Radio, el director del periódico venezolano dijo que el gobierno de su país "está cometiendo un gravísimo error” al restringir sus publicaciones.

Declaramos al periodismo de Venezuela en crisis: Presidente de El Nacional
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
En diálogo con Caracol Radio y entre aplausos del colegio nacional de periodistas y la redacción del periódico El Nacional de Venezuela, Miguel Enrique Otero, director del medio, expuso su posición frente al polémico fallo que les impide publicar contenidos violentos
Otero, aseguró que el gobierno de Venezuela, “está cometiendo un gravísimo error” y aclaró que en un principio el tribunal 12 actúo contra el diario El Nacional, pero después falló contra todos los medios impresos. “Durante un mes no podremos publicar ningún suceso que tenga que ver con delitos, guerras o violencia, lo que quiere decir que estamos en una campaña electoral y el problema más sentido por los venezolanos es el problema de la seguridad personal, evidentemente que el gobierno está sintiendo el efecto de sus malas políticas, están cayendo en las encuestas y está dando manotazos como este para salvarse”Otero agregó que la medida es una violación a la libertad de expresión y aseguró que el gremio de periodistas en Venezuela ha declarado al periodismo de su país en crisis
El Nacional de Venezuela protesta fallo que restringe sus publicacionesEl Nacional hoy en vez de fotos en su primera pagina tiene espacios en blanco con la palabra censurado, y abajo subraya “si aquí hubiese una foto usted vería a un padre llorando por un hijo que ya no tiene”. El diario anuncia que el bloque de prensa venezolano convocó a todos sus afiliados a una reunión de emergencia para discutir el fallo del tribunal de protección de niños y adolescentes que reaccionó con esta prohibición después de que el medio publicara una foto de gran tamaño con cadáveres desnudos en una morgue
Editores y el gremio de periodistas venezolanos criticaron hoy la medida judicial que prohíbe a dos diarios caraqueños publicar fotos de muertes y violencia, y la calificaron de "absurda" y "censura previa"
Un tribunal de Caracas ordenó ayer la aplicación de esa medida después de que la Defensoría del Pueblo denunció que la publicación el viernes pasado en la primera página de El Nacional, un rotativo muy crítico del Gobierno, de una foto de cadáveres en la morgue de Caracas, afectaba a los niños y adolescentes
Eleazar Díaz Rangel, editor del diario Últimas Noticias, de Caracas, considerado próximo al Gobierno, tildó de "absurda y sin sentido" la "medida preventiva innominada" dictada por la corte de protección de niños y adolescentes contra los diarios El Nacional y Tal Cual, que también publicó, el lunes, la misma imagen en su portada
La medida judicial señala además que "todos los medios impresos" deben "abstenerse de realizar publicaciones de imágenes" de hechos "violentos (...) que de alguna u otra forma vulneren la integridad psíquica y moral" de los menores mientras el tribunal decide sobre la causa, es decir, durante un mes, resaltó Díaz Rangel
"Aunque sea por un mes se está estableciendo un mecanismo de autocensura (...). Por primera vez desde 1999 el Estado venezolano da motivos a que se le señale como restrictivo de la libertad de informar", expresó Díaz Rangel en un editorial este miércoles
A su juicio, la medida judicial es "innecesaria", ya que "no tiene aplicación en la mayoría de los medios" locales, que "por normativa ética" no publican ese tipo de imágenes
Díaz Rangel señala como "una prueba de la falta de sentido de esa sentencia" que el tribunal "limita la medida a un mes", por lo que se pregunta "cómo interpretar" la cuestión y "por qué a partir del 17 de septiembre se pueden publicar gráficas de contenido violento"
Por su parte, el editor de Tal Cual, el opositor Teodoro Petkoff, afirmó hoy que la publicación en ese diario de "la terrible imagen de la morgue" fue un acto "claramente político" y de "desobediencia civil" ante la conducta, a su juicio, irresponsable del Gobierno frente a la violencia que azota al país suramericano
Petkoff, ex ministro de Planificación y ex guerrillero, argumentó que en el diario que dirige "no existe la llamada ''página roja''" y que "nunca" ha practicado "el periodismo asociado con los hechos de sangre"
En su opinión, "era previsible" que el "poder" actuara en contra de los medios y tratara "de matar al mensajero" en vez de "prestarle atención al mensaje", porque, argumentó, el "objetivo" último del Ejecutivo sería limitar "la libertad de expresión"
"Desbordados por la delincuencia, sin planes prácticos y eficientes para hacerle frente, el Gobierno da palos de ciego y extrema el idiotismo de sus planteamientos públicos sobre el tema", añadió Petkoff
Asimismo, el Colegio Nacional de Periodista (CNE) expresó en un comunicado que la medida judicial que prohíbe al menos durante un mes publicar foto de violencia "puede generar autocensura" en los medios afectados
El Colegio criticó que en este caso "se utilice una causa noble como lo es la protección de los menores de edad como una excusa para silenciar a los medios" locales
La polémica imagen, tomada por un fotógrafo de El Nacional en diciembre de 2009, según asegura el diario, muestra cuerpos semidesnudos y desnudos, ensangrentados y amontonados en las mesas y el piso de la Morgue de Caracas, la única de la capital
Todos los sondeos coinciden en que la inseguridad es la mayor preocupación de los habitantes de Venezuela, donde se registra una media de 10.000 muertes violentas al año, según datos de un estudio policial filtrado a la prensa en 2008.




