Giraldo confesó las anomalías en referendo reeleccionista: Navas Talero

El representante a la Cámara Germán Navas Talero, denunciante de los promotores del referendo reeleccionista por falsedad documental y fraude procesal, dijo que la decisión del vocero de la iniciativa, Luis Guillermo Giraldo, de acogerse a un preacuerdo con la Fiscalía, es una confesión del delito

Sostuvo que cuando elevó la denuncia, en enero del año pasado, entregó pruebas documentales, no testimoniales, de la manera como los promotores del referendo no solo falsearon las cuentas del referendo sino que trataron de inducir a servidores públicos a saltar el código penal, concretamente al Registrador del Estado Civil y a los mismos congresistas que aprobaron la iniciativa

"Navas no mintió ni calumnió sino que entregó esos documentos que constituyen prueba contra todos los promotores del referendo", afirmó el congresista del Polo Democrático, quien dijo que, además de Giraldo, todos quienes figuran inscritos en la Registraduría como promotores del referendo son responsables del hecho

Dijo incluso que en una acta de la asociación Colombia Primero y los promotores figuran los nombres de los asistentes y de los propósitos que los animaron

"Giraldo acertó al acogerse a un arreglo con la fiscalía, eso evita mayores traumatismos a la administración de justicia y es una especie de confesión de los cometido", agregó Navas

Los vinculadosLos promotores del referendo reeleccionista, que figuran en la Registraduría del estado Civil son: Luis Guillermo Giraldo, Cecilia Paz de Mosquera, Doris Angel Villegas, Myriam Donato de Montoya, Gustavo Dájer Chadid, Juan David Angel Botero, Alvaro Velásquez Cook, Hadiel Saavedra Salcedo y David Salazar Ochoa

El gerente de la campaña y directivo de Colombia Primero, Carlos Alberto Jaramillo, quien fuera candidato al Senado por el paetido de la U en las pasadas elecciones, también aparece vinculado al proceso

Los mismos aparecen también vinculados al proceso electoral que se siguió en el Consejo Nacional Electoral y resuelto a finales del año pasado a través de conjueces, elevando sanciones por cuatro cargos distintos, que configuran varias anomalías en el trámite de la iniciativa popular que fracasó ante la Corte Constitucional