CNTV mantiene cronograma para adjudicación del tercer canal pese al retiro de PACSA y Cisneros

La Comisión Nacional de Televisión determinó que no será modificado el programa para la adjudicación del tercer canal de televisión, a pesar del anuncio hecho por los grupos Prisa y Cisneros de no presentar propuestas para la licitación

El director de la Comisión, Eduardo Osorio, señaló que el viernes vence el plazo para la presentación de las propuestas y el 23 de julio será la adjudicación

Lamentó la decisión de PACSA y Cisneros y rechazó las acusaciones que hicieron los proponentes frente a la falta de transparencia en el proceso

Consideró que las quejas y observaciones que se hicieron a la licitación fueron atendidas por el organismo

Osorio aseguró que también se hizo claridad en temas de la reciprocidad en materia de inversión y los cambios que se hicieron sobre este concepto en España. La CNTV estimó que no hay incertidumbre en la licitación del tercer canal privado de televisión y que por ello la adjudicación se hará el 23 de julio, así sea con un único proponente, que en este caso sería el grupo Planeta

El grupo PACSA y Cisneros se retiran del proceso de licitación del tercer canalEl grupo consideró que no hay claridad frente a varias inquietudes que fueron planteadas a la Comisión Nacional de Televisión. PACSA también pide la suspensión del proceso

Así lo informó el presidente de Caracol Radio, Ricardo Alarcón, quien explicó que siguen sin solucionarse gran parte de los problemas que se han venido planteando durante el proceso

"Estando ya en la recta final, el viernes hay que presentar la propuesta, siguen sin solucionarse gran parte de los problemas, sigue sin haber seguridad jurídica para los proponentes, en el tema del 25 por ciento de restricción que pone la ley española para los extranjeros, no hay ninguna posibilidad de que en cuatro días hábiles, los grupos que tenemos inversionistas españoles podamos hacer las modificaciones de las sociedades", dijo Alarcón Gaviria

El presidente de Caracol Radio dijo que "no hay una solución de fondo a las observaciones de los proponente". Agregó que "no vamos a presentar propuesta y solicitamos a la CNTV que suspenda el proceso"

Alarcón dijo que si se diera el caso de que se retirara otro proponente, "no se puede hacer una adjudicación por licitación, por subasta". Indicó que "una subasta de uno es una contradicción"

Grupo Cisneros también se retiraPor su parte, el grupo Cisneros determinó retirarse del proceso de adjudicación del tercer canal privado de televisión por considerar que no estaban dadas las condiciones para continuar adelante con la licitación

El representante legal del grupo, Diego Muñoz, afirmó que la decisión fue adoptada teniendo en cuenta la falta de garantías y transparencia del actual proceso y anuncio que por consiguiente no van a presentar una propuesta formal el próximo viernes

Dijo que lo ideal sería que se revocará la adjudicación e iniciar de cero la adjudicación ante las falencias que fueron detectadas

El jurista manifestó que la Comisión Nacional de Televisión, CNTV nunca aclaro los temas de la frecuencia por donde va a operar el nuevo canal, el uso de las redes, la asignación de riesgos y de donde surgió el precio base

Por esta situación, el grupo Cisneros determinó no participar en la adjudicación del tercer canal

CNTV había negado petición de PACSA de prorrogar la presentación de propuesta en licitación del tercer canalLa Junta directiva de la Comisión Nacional de Televisión, CNTV, determinó no aceptar la petición del grupo PACSA de prorrogar por días el plazo para la entrega de las propuestas de la licitación del tercer canal

“En uso de sus facultades legales, la CNTV decidió NO otorgar la prorroga, de aplazamiento de 10 días hábiles para la entrega de propuestas en la Licitación del tercer canal de televisión, al grupo PACSA S.A”, señala el comunicado expedido por el organismo

La Comisión reiteró que el cierre de la licitación y apertura de sobres para la adjudicación del tercer canal se efectuará el próximo 18 de junio a las cuatro de la tarde

El texto de la comunicación de la CNTV es el siguiente:“La Comisión Nacional de Televisión no comparte sus apreciaciones según las cuales “existen numerosos aspectos del Pliego que no se han definido con claridad y que imposibilitan que los interesados presenten una propuesta viable en la Licitación, aspectos a los que nos hemos referido en profundidad en el documento de observaciones que radicamos el pasado 8 de junio de 2010”. La Entidad considera que ha dado respuesta en numerosas oportunidades y en forma clara y precisa a todos y cada uno de las solicitudes de aclaración que le han sido formuladas, respuestas con cuyo contenido en varias ocasiones ustedes no han estado de acuerdo. Sin embargo, el hecho de que existan opiniones divergentes sobre ciertos temas o de que ustedes tengan opiniones en contrario con algunas posiciones o interpretaciones legales que ha hecho la Comisión no puede confundirse con una supuesta falta de respuesta o de claridad”. “Por tal razón, la Comisión no estima procedente la solicitud de prorrogar el plazo de la licitación, sin perjuicio de reiterarle su respeto por su disentimiento con las consideraciones y decisiones de la Entidad, sobre las cuales se han explicado en numerosísimas oportunidades los fundamentos de unas y otras”.