El Consejo de Estado ganó "garrote" en concurso internacional

En un concurso mundial sobre las peores decisiones judiciales que afectan la equidad de género, Colombia se llevó el tercer lugar

Un total de 32 procesos judiciales relacionados con esclavitud sexual, anticoncepción de emergencia, violencia doméstica y el aborto, fueron analizados por un jurado internacional y el público votó a través de internet para escoger la peor determinación y que atenta contra los derechos de las minorías

Mónica Roa, abogada de la organización Women’s Link Worldwide creadora del premio, explicó que el Consejo de Estado en Colombia se llevó uno de los peores puestos

“Colombia se llevó el Garrote de Bronce por la determinación del Consejo de Estado de suspender el decreto que reglamentaba la práctica del aborto en Colombia”, indicó

En este concurso el Garrote de Oro fue otorgado a la Jurisdicción Criminal de Brasil, por dejar libres a los autores de un caso de abuso sexual y el segundo puesto fue para Perú que prohíbe la venta y distribución de la píldora del día después

También fueron premiadas las mejores decisiones y se le dio el El Mallete de Oro al Tribunal Comunitario de Justicia de la Comunidad Económica de Estados de África Occidental –CEDEAO que determinó, en una decisión emblemática, que el Estado de Níger violó su obligación de proteger a sus ciudadanas y ciudadanos de la esclavitud sexual

Entre tanto el Mallete de Bronce es para el caso Campo Algodonero, en el que la Corte Interamericana de Derechos Humanos encontró que el estado mexicano es responsable por no prevenir la tortura y asesinato de tres mujeres en Juárez, en donde hay un patrón evidente de violencia contra las mujeres