Organizaciones sociales expresaron su rechazo al concepto del Procurador

Varias organizaciones no gubernamentales coincidieron en afirmar que el concepto del Procurador que avala el trámite del referendo no falló en derecho y que se subestimaron los vicios hallados en el trámite

Iván Cepeda director del Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado dijo que las irregularidades en el trámite del proyecto lo viciaron. "Es un fallo contra derecho, creemos que no es posible sostener al mismo tiempo que el proyecto de Ley de referendo estuvo plagado en su trámite de una serie de anomalías y al mismo tiempo sostener que esas anomalías no vician como tal el referendo", dijo

"Se está buscando a través de este concepto aprobar una norma que vicia el Estado de Derecho en Colombia, es contrario a la constitución, y va a generar una ruptura institucional en el país", agregó Cepeda

Por su parte el director de Indepaz Camilo Gonzalez Posso aseguró que el concepto está en contravía de la jurisprudencia de la Corte Constitucional

"El está pidiendo precisamente un cambio de jurisprudencia reconociendo que ya hay un antecedente que dice que un proyecto reeleccionista como este ha desvirtuado radicalmente la constitución del 91 y todo el equilibrio institucional", dijo

"Yo creo que no tiene sustentación desde el punto de vista constitucional y no es conveniente desde el punto de vista jurídico del país", indicó González