CNE aplazó pronunciamiento sobre conjueces que invalidaron referendo
El presidente de la corporación dijo que no es posible pronunciarse sobre la resolución de los conjueces en razón a que la misma no ha sido ejecutoriada.


El Consejo Nacional Electoral (CNE) decidió hoy postergar cualquier pronunciamiento sobre la decisión que la semana anterior adoptó la sala de conjueces, al declarar la invalidez del proceso para el referendo de reelección. Tras más de cuatro horas de discusión, el presidente de la corporación Oscar Giraldo, dijo que no es posible pronunciarse sobre la resolución de los conjueces en razón a que la misma no ha sido ejecutoriada. “El Consejo Nacional Electoral no se pronunciara por el momento sobre dicho asunto” dijo el Magistrado Giraldo al indicar que, sin embargo, hay varios integrantes de la corporación que expresaron que hay inconsistencias jurídicas ante la decisión tomada por los conjueces. De otro lado, el magistrado Conservador, Juan Pablo Cepero, fue recusado por un abogado identificado como Iván Acosta Guillen, por haber anticipado conceptos en los medios de comunicación sobre la decisión de los conjueces. Dicho abogado, en su recusación, sostiene que la intervención de Cepero afecta el principio de imparcialidad por el compromiso que ha hecho con la opinión publica de un resultado y que lo ha llevado a fijar su posición en una entrevista.
Más información
- La Corte Constitucional ya tiene en su poder el fallo que anuló las firmas del referendo
- Registrador notificará a la Corte Constitucional que el referendo no cumplió los requisitos
- Nuevas irregularidades ponen a tambalear el referendo reeleccionista
- El gobierno dice que no hubo irregularidades en la convocatoria a extras
- Corte Constitucional pide como prueba el fallo que invalidó las firmas del referendo




