Se ‘ahoga’ proyecto del Contralor para aumentar su periodo en dos años

Un proyecto de reforma constitucional comenzó a ahogarse por falta de tiempo en la Cámara de Representantes, mediante la cual el contralor general de la República, Julio César Turbay Quintero, permanecería en el cargo por dos años más

La iniciativa ha sido promovida por la misma Contraloría General y busca acabar con el “matrimonio” entre los contralores y sus electores en las escalas nacional, departamental y municipal, dijo el ponente del proyecto, el representante Roy Barreras

La propuesta expresa que la elección de contralores se hace al comienzo de los correspondientes mandatos del presidente de la República, los gobernadores y los alcaldes y, según la ponencia, no es conveniente porque las coaliciones políticas que acompañan al respectivo mandatario, son las que terminan eligiendo al contralor

“Es poner al ratón a cuidar el queso, pues el contralor debe vigilar a las cuotas políticas de quienes lo eligieron, señaló Barreras

Según el proyecto, el Contralor General debe elegirse en el mes de septiembre correspondiente al segundo año de mandato del presidente de la República, y los contralores distritales, departamentales y municipales, deben elegirse en el mes de febrero, una vez se haya cumplido el segundo año del periodo constitucional del correspondiente gobernador o alcalde

Como la próxima elección de tales funcionarios debe producirse en el año 2010, bajo el nuevo régimen que se propone se elegirían en el 2012. Como quedaría un vacío de dos años, serán prorrogados por tal tiempo los actuales contralores, empezando por el General, Julio César Turbay Quintero

Pero el sistema de elección seguirá siendo el mismo, es decir, los mismos congresistas, diputados y concejales, según los casos. Es decir, los mismos ratones cuidando el queso, según la expresión utilizada por el representante Barreras

La ponencia fue firmada, además de Barreras, por el liberal Zamir Silva, quien dice no estar de acuerdo con esa prórroga pero que es partidario de una discusión amplia sobre el tema. Un tercer ponente, el conservador Jorge Humberto Mantilla, no firmó el informe de ponencia