A pesar del ausentismo, la Cámara cita a votar el referendo

Por segundo día consecutivo la Cámara de Representantes no alcanzó a aprobar el orden del día por ausencia de quórum, aunque esta vez anunció para el martes la votación del referendo reeleccionista

Luego de esperar durante más de una hora a que los representantes votaran por el mecanismo electrónico si aceptaban el orden del día, el presidente de la Cámara, Edgar Gómez, optó por terminar la sesión y anunciar los proyectos que se estudiarán el próximo martes, incluyendo la conciliación del referendo

"Los representantes deben dar ejemplo, deben cumplir con su responsabiliad", dijo en varias oportunidades Gómez, tratando de incentivar a su colegas para concurrir, pero el ausentismo una vez más frustró la sesión

Algunos representantes culparon de la situación al establecimiento del sistema del voto nominal y público, más que a su propia responsabiliad, porque la norma constitucional deja al descubierto el eterno mal de las cámaras: el ausentismo

Entre tanto, miembros de la oposición dijeron que el anuncio de la votación del referendo es ilegal por cuanto no hubo sesión si no hubo orden del día, pues el simple hecho de iniciarla con un supuesto quórum, no quiere decir que la reunión fuera formal o legal

"Es un vicio más de ilegalidad para el pretendido referendo", dijo Germán Reyes, del Polo Democrático. "Toca mirar qué es sesión formal y qué no es", señaló Carlos Arturo Piedrahita, del Partido Liberal

"El voto nominal y público ha trastocado las sesiones y el referendo tiene todo en áscuas", afirmó el representante Constantino Rodríguez, de Equipo Colombia

El presidente de la Cámara consideró, sin embargo, que la sesión se instaló con quórum que nuevamente se disolvió sin logar que los congresistas respondan a los requerimientos