Abogados de Álvaro Araújo Castro afirman que no había pruebas para investigarlo por 'parapolítica'

La defensa del ex senador Álvaro Araújo Castro aseguró que las autoridades judiciales no tenían evidencias ni siquiera para abrir una investigación preliminar contra el ex congresista, quien está siendo juzgado por presuntos vínculos con el paramilitarismo

Durante la audiencia pública de juzgamiento, el abogado Carlos Augusto Gálvez Argote hizo un recuento de cada una de las instancias del proceso que se adelanta contra Araújo Castro desde diciembre de 2006 y consideró que ni la Corte Suprema de Justicia ni la Fiscalía contaban con evidencias que involucraran a su defendido con las autodefensas

El abogado Gálvez Argote manifestó que el proceso tuvo como punto de partida las declaraciones de los dirigentes políticos del Cesar, Christian Moreno Panesso y Alfonso Palacio Niño, quienes según el jurista, lanzaron su campaña política en el 2006 con las declaraciones en contra de Álvaro Araújo Castro

De igual manera, el jurista criticó duramente el cuerpo especial de apoyo del CTI dedicado a respaldar las investigaciones de la "parapolítica", tras afirmar que estaba compuesto por dos detectives inexpertos que en muchos casos, se dedicaban solamente a recopilar informes periodísticos que se adjuntaban al proceso contra el ex parlamentario Araújo Castro