Acusaciones de Murcia deben verificarse: ponentes del referendo

El coordinador de ponentes del referendo reeleccionista en el Senado, el conservador Eduardo Enríquez Maya, dijo que la comisión Primera del Senado no debe escuchar al detenido empresario David Murcia Guzmán, en su declaración de una financiación para la recolección de firmas de respaldo al proyecto

Enríquez dijo que se trata de la versión de una persona con problemas jurídicos que debe presentar las pruebas que dice tener, no ante el Senado, sino ante la Fiscalía y los jueces

"En mi concepto, el reglamento no permite escuchar a Murcia y no debemos recibirlo", señaló el congresista conservador, quien suscribe una ponencia afirmativa del proyecto, modificando el texto original

Otro de los ponentes, el senador del Polo Democrático Gustavo Petro, quien presentó informe negativo al proyecto, dijo que la acusación de Murcia a través de su abogado es muy grave, pero debe entregar las pruebas para que sean evaluadas por el Senado. Petro dijo que esto debe obligar al presidente Álvaro Uribe a renunciar a la posibilidad de un tercer mandato no solo para salvaguardar la poca arquitectura que queda de la Constitución, sino para dejar en claro que no coadyuva un referendo financiado por el crimen, que dineros criminales de apoyo y el respaldo incondicional de unos congresistas herederos del paramilitarismo y el terror

El también ponente del proyecto en tercer debate, el conservador, José Darío Salazar, sostuvo que el Senado podría escuchar a Murcia, pero con beneficio de inventario, teniendo en cuenta que el detenido busca una retaliación contra el presidente Álvaro Uribe, por haber combatido su negocio ilegal

Dijo que no es un secreto que Murcia quiere vengarse del gobierno y puede afirmar muchas cosas, pero ante el Congreso debe llevar pruebas contundentes para que la comisión tome una decisión acerca del controvertido proyecto.