Contrato de la calle 116 es desastroso, admite el IDU
Los trabajos entre las carreras 15 y 19 que comenzaron a ejecutarse en abril de 2008 debían entregarse en noviembre, pero ya cumplen cuatro meses de retraso.
El Instituto de Desarrollo Urbano IDU admitió que el contrato de construcción de andenes en la calle 116 ha sido "desastroso" por el incumplimiento del cronograma
Los trabajos entre las carreras 15 y 19 que comenzaron a ejecutarse en abril de 2008 debían entregarse en noviembre, pero ya cumplen cuatro meses de retraso
Mario Suárez Melo, empresario del sector, asegura que el consorcio ID fue seleccionado sin cumplir con los requisitos para ejecutar el contrato
El consorcio ID está representado por Helbert Hernando Olaya Garzón. Además lo conforman D&C Ingeniería S.A., cuyo representante legal es Fabio Díaz Martínez e Ingeconas Ltda. a cargo también de Olaya Garzón
"Seleccionaron a un contratista que no tenía ninguna experiencia y le pusieron a un interventor que tenía menos experiencia. Ahora, ante la evidencia del fracaso de la obra, el IDU resuelve declarar la caducidad del contrato", señaló el empresario Suárez Melo
Por su parte, la directora del instituto, Liliana Pardom reconoció que "este ha sido un contrato absolutamente desastroso, el contratista violó las condiciones contractuales y el interventor no cumplió con las obligaciones que tenía asignadas"
La funcionaria confirmó que la firma Oceisa asumirá los trabajos en la calle 116. "Allí está pendiente por ejecutar el 30 por ciento de la obra", agregó
El nuevo contratista tendrá 15 días para adelantar una evaluación sobre los trabajos ejecutados y establecer cuánto tiempo más podría durar la intervención.
