Beber para que Beber

Como dice el viejo éxito del cantautor colombiano Fausto: "...Beber para que beber; beber no mata mis penas, solamente las dormita...". Y es que las consecuencias de la muerte del estudiante de periodismo de la Universidad Javeriana hizo que el Alcalde Mayor de los capitalinos, Samuel Moreno, enfrentara la inseguridad de Bogotá incrementando el pie de fuerza para el norte de la ciudad prohibiendo el expendio de bebidas alcohólicas en las licoreras y supermercados entre las 11 pm y las 10 am los fines de semana, además de decretar el toque de queda para los menores de edad después de las 10 de la noche. Medidas supuestamente transitorias, que se aplican en los sectores de Usaquén, Suba, Chapinero, Centro y Kennedy, principalmente. Tenía que suceder una tragedia precisamente al costado de la llamada "zona rosa" para que hubiese todo un despliegue de medidas hasta represivas e inconstitucionales. Uno se pregunta: ¿Qué diferencia hay entre un homicidio de un joven en la llamada "zona rosa del sur o Primero de Mayo, o en Suba, o en San Mateo o en Soacha para que el Gobierno Distrital reaccionara..?; parece ser que hasta los muertos tienen sello de clase Sin duda alguna es parte de la solución a un problema que se le había salido de las manos a la Administración Local porque en realidad ese no es "el quid" de lo que en verdad está pasando. El Representante a la Cámara, Nicolás Uribe ya había prevenido a las autoridades distritales de lo que estaba sucediendo en Bogotá y nadie le puso atención hasta exigirle al Alcalde Mayor por la inseguridad que estamos viviendo. El problema radica en el seno de la familia en unión con los colegios y universidades. ¿Se ha hecho algo a nivel de campañas de prevención para que la juventud no caiga en las redes del alcoholísmo ?, ¿Se han hecho estudios de la composición familiar y la ausencia de amor filial al interior de ella ? ¿La dra. Clara López, Secretaria de Gobierno, se ha tomado la molestia de visitar el corazón de la zona rosa no en su vehículo blindado con vidrios polarizados sino en un auto común y corriente y estacionarse en cualquier calle de esas para que se dé cuenta cómo le ofrecen todo tipo de drogas?, dudo que lo haya realizado. Da risa su actitud ante los diferentes medios de comunicación dando a conocer las 31 zonas críticas de inseguridad en Bogotá, parecía más bien una Margareth Tatcher hablando fuerte y claro refiriéndose a la venta de licor como la causa principal de este problema que preocupa a todos los capitalinos. Y eso que el informe oficial es que se han disminuido los homicidios y hurtos, mientras que un habitante común y corriente da a conocer lo contrario: más atracos y más robos a casas y vehículos. ¿Y esto que tiene que ver con el consumo de licor ? Es curioso que mientras los agentes de policía, que más parecen "bloques de búsqueda", ingresando a las discotecas buscando menores de edad, las calles quedan completamente vacías (que contradicción) ¿y la inseguridad qué ?  Y que decír de nuestro alcalde perdiendo su compostura hablando "claro y fuerte", no solo de estas medidas que garantizarán la tranquilidad de los ciudadanos, sino tambien de su actitud grosera, al preguntarsele sobre el futuro del "pico y placa". Ya nos imaginamos que extenderá los horarios a los vehículos particulares o simplemente habrá restricciones los sábados, sabiendo de antemano que esa no es parte de la solución, pues los concecionarios continúan vendiendo diariamente autos a los usuarios. Todos sabemos que a Bogotá lo que le hace falta son autopistas, no las que tenemos, porque eso son simplemente avenidas; nos faltan vías paralelas de acceso, nos faltan puentes y no creo que la administración este dispuesta a ello. Espero no sea demasiado tarde ! Feliz año !