Corte Constitucional ordena reintegrar a un estudiante de enfermería con sida a un hospital

Mediante tutela la Corte Constitucional ordenó el reintegro de un joven con sida a un hospital regional para que haga sus practicas de ginecología y se pueda graduar. El alto tribunal considera que la decisión tomada por el hospital es discriminatoria ya que es una persona que puede desarrollar labores normalmente, lo cual sustenta en que tuvo un desempeño satisfactorio en las demás prácticas profesionales. Afirma la Corte que el tutelante en su condición de portador "asintomático" no constituye ninguna amenaza para su vida, para la de sus compañeros y mucho menos para la de sus pacientes . Explica que la condición de portador de VIH seropositivo que porta el quejoso no representa ningún riesgo adicional para los pacientes de cualquier servicio en general y del servicio de gineco-obstetricia, ya que la transmisión es “improbable”. En la determinación la Corte dice que la mera condición de portador de VIH no puede ser argumento para descomponer de tajo la profesión o la carrera de una persona a pesar de ser portadora de VIH, ya que dicha razón no constituye razón suficiente para plantear alternativas de reubicación personal. Así mismo sostiene la Corte que existen protocolos de prevención del riesgo biológico que al ser conocidos y aplicados, reducen de manera ostensible los riesgos de contagio de parte y parte. Dice la Corte que se concede el amparo en este caso, pero señala que no se puede generalizar que por la condición de sujeto de especial protección portador de VIH, un profesional de la salud se encuentre blindado para el ejercicio de su profesión, en este caso auxiliar de enfermería.