Investigadores de la 'yidispolítica' contra Uribe no aceptan una recusación

Los representantes uribistas que llevan la investigación contra el presidente Álvaro Uribe por el caso de la 'yidispolítica' no aceptaron una recusación que le habían formulado dos congresistas, en decisión que fue respaldada por la comisión de Acusación de la Cámara. Los dos recusados, que no aceptaron el impedimento, son José Gerardo Piamba (conservador) y Edgar Eulises Torres (Cambio Radical), quienes además son presidente y vicepresidente de la comisión que respaldó su decisión de negar la recusación. Tras una acalorada sesión en la que el liberalismo les pidió además declararse impedidos éticamente, Piamba y Torres argumentaron que el ser integrantes de la coalición de gobierno no significa que tengan cuotas burocráticas que los amarren al ejecutivo. Dijeron que nos hay argumentos jurídicos en la recusación y que el caso no debe resolverlo la comisión de Ética, pues no se trata de una función propia del ejercicio político sino una actuación especial dentro de las funciones judiciales que tiene el Congreso. "En esas circunstancias, ante un vacío jurídico, nos acogemos a lo contemplado en el Código de Procedimiento Penal", afirmó Torres, quien dijo que continuará en la investigación contra Uribe. Los dos congresistas tampoco aceptaron el argumento de los liberales sobre un impedimento ético por razones de la amistad con Uribe. Al respecto Torres manifestó que el un eventual impedimento por esa razón no es jurídico. Otro de los representantes liberales, Jorge Homero Giraldo, dijo que lamentablemente en impedimento ético hace parte del fuero interno de cada persona, quien a conciencia debe decidir si está incurso en el mismo o no. La decisión implica que el proceso continúa en poder de los mismos investigadores, quienes además han mantenido el expediente con carácter reservado a pesar de la orden legal de la publicidad de los casos en que el investigado sea el Presidente de la República.