Niegan tutela a magistrado que pretendía trabajar más allá de los 65 años
Según la sentencia del Tribunal, esta tutela no es procedente porque existen otros mecanismos en para revocar las normas en las que se establece la edad de retiro forzoso.
El Tribunal Superior de Bogotá negó una tutela que había interpuesto el magistrado del Consejo de Estado Jaime Moreno García, con la que pretendía terminar su periodo en el Alto Tribunal, a pesar de haber cumplido los 65 años, edad de retiro forzoso. De acuerdo con la sentencia del Tribunal, en este caso la tutela no es procedente porque existen otros mecanismos en la justicia contencioso administrativa para revocar las normas en las que se establece la edad de retiro forzoso para los magistrados del Consejo de Estado. El magistrado Jaime Moreno, vicepresidente del Consejo de Estado, anunció que impugnará la decisión ante la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, y no descartó apelar a la Corte Constitucional para buscar el amparo de su derecho a la igualdad. La controversia sobre la edad de retiro forzoso de los magistrados volvió a acentuarse la semana pasada cuando la Corte Suprema de Justicia posesionó en contra de la voluntad del presidente Álvaro Uribe, a Jaime Castillo Rugeles como magistrado del Consejo Superior de la Judicatura, a pesar de tener 65 años cumplidos.
