Se prolonga el receso de OEA ante falta de acuerdo entre partes del conflicto
Fuentes diplomáticas indicaron que en la negociación de la resolución participa, en una reunión a puerta cerrada, el embajador de Colombia, Camilo Ospina, y su homólogo ecuatoriano, Efrén Cocios, además del secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, y el embajador de Panamá, Arístides Royo, quien encabeza el grupo de trabajo.
La falta de acuerdo sobre la resolución que debe aprobar el Consejo Permanente de la OEA relacionado con el conflicto entre Ecuador y Colombia ha obligado al organismo interamericano a prolongar el receso iniciado en la tarde de este martes
Fuentes diplomáticas indicaron que en la negociación de la resolución participa, en una reunión a puerta cerrada, el embajador de Colombia, Camilo Ospina, y su homólogo ecuatoriano, Efrén Cocios, además del secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, y el embajador de Panamá, Arístides Royo, quien encabeza el grupo de trabajo. Las aportaciones al texto son sometidas a consultas de los gobiernos de Ecuador y Colombia, de manera que la versión final pueda ser aceptada por las más altas instancias. Si los respectivos Ejecutivos no dan su visto bueno a las aportaciones, los negociadores se ven obligados a redactar una nueva versión de la resolución. Una vez que el texto final esté sobre la mesa, será sometido a votación de los 34 países miembros de la OEA. En un breve receso de las negociaciones, Insulza dijo a los medios de comunicación que se estaba "trabajando" en el texto, pero que la versión final puede retrasarse durante horas. En el mismo sentido se pronunció el embajador de Colombia, quien, visiblemente tenso, afirmó que estaban tratando de "acercar posturas"
Ospina no quiso revelar el escollo que, de momento, impide llegar a un acuerdo, aunque fuentes diplomáticas colombianas aseguraron que las diferencias residen en la condena que quiere conseguir Ecuador a la violación de Colombia al territorio y la soberanía del Estado ecuatoriano, algo que el Gobierno del presidente Alvaro Uribe quiere evitar. También hay diferentes posturas sobre el nombre de la comisión que se crearía previo a la reunión extraordinaria de cancilleres para elaborar un informe y las correspondientes recomendaciones. Ecuador quiere que sea una misión de "investigación", mientras que Colombia aboga por una comisión de "exploración" de alternativas políticas, ya que considera que ya ha admitido la incursión de la fuerza militar en territorio de su vecino y por ello no hace falta verificar los hechos "in situ". En lo único que los dos países enfrentados parecen estar de acuerdo es en la convocatoria de una reunión de ministros de Asuntos Exteriores, si bien tampoco coinciden en la fecha en la que ésta debe celebrarse. Ecuador propone que la reunión se celebre, a más tardar, el 11 de marzo, pero Colombia, y varios otros países, como Panamá y Costa Rica, preferirían el día 25 para que diera tiempo a la futura comisión a redactar un informe con sus observaciones y consejos. Fuentes diplomáticas indicaron que los dos países podrían llegar a un término intermedio, y la fecha que se barajaba es el 18 de marzo. En cualquier caso, la reunión de cancilleres se celebrará en Washington, según las mismas fuentes




