El Consejo de Estado considera que suscribir el Acuerdo de Ralito no implica formar parte de los grupos paramilitares

El Consejo de Estado determinó que la firma del Acuerdo de Ralito por parte de varios congresistas, no implica que éstos hayan formado parte de los grupos paramilitares.
El Alto Tribunal emitió el pronunciamiento en una sentencia en la que ordena mantener la investidura del senador William Montes, uno de los participantes del polémico documento en el que hubo un compromiso para œrefundar la Patria.
La Sala Plena del Consejo de Estado explicó que el hecho de que William Montes Medina hubiera firmado el pacto de Ralito no implica que deba perder su investidura de congresista, porque esa actuación no demuestra que hubiera tenido vínculos con las autodefensas.
De igual manera, el Alto Tribunal indicó que la firma del Acuerdo de Ralito no significa que William Montes hubiera tenido algún interés indebido en la aprobación en el Congreso de la Ley de Justicia y Paz, que le otorgó beneficios a los paramilitares desmovilizados.
El senador William Montes Medina pertenece al partido Conservador, su fortín político está ubicado en el departamento de Bolívar y permanece detenido en la cárcel La Picota de Bogotá, por ser uno de los firmantes del Pacto de Santa Fe de Ralito.
Actualmente cursan ante el Consejo de Estado 11 demandas de pérdida de investidura contra los congresistas que suscribieron el 23 de julio de 2001, el Documento de Ralito, con cuatro ex jefes paramilitares.