Jurado de juicio a "Simón Trinidad" llega a punto muerto en deliberaciones

El jurado del juicio contra el guerrillero colombiano Ricardo Palmera, alias "Simón Trinidad", acusado de conspiración en el secuestro de tres ciudadanos de EE.UU., llegó a un punto muerto en sus deliberaciones sobre el veredicto.
En una nota divulgada este jueves, los miembros del jurado señalaron que llegaron a un punto muerto en las conversaciones sobre el caso "Simón Trinidad".
El debate interno del jurado, que -según fuentes cercanas al proceso- no cree ser capaz de alcanzar un veredicto unánime, se estancó después de tan sólo dos días de reuniones.
No obstante, el juez Royce Lamberth ha dicho al jurado que se tome su tiempo y prosiga con las deliberaciones.
A pesar del esfuerzo de Lamberth de salvar el juicio, el anuncio de hoy del jurado refleja las dificultades de este caso.
De hecho, la nota del jurado recuerda el primer juicio que se celebró en EE.UU. contra "Simón Trinidad" el año pasado, cuando los miembros no llegaron a un consenso sobre la responsabilidad directa del rebelde colombiano en la captura de los tres estadounidenses.
Palmera, de 57 años de edad, siempre ha asegurado que no ha tenido nada que ver con el secuestro en 2003, por parte de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), de los estadounidenses Keith Stansell, Thomas Howes y Marc Gonsalves, contratistas del Pentágono.
También ha dicho que nunca vio a los secuestrados personalmente y que nunca habló con ellos "por ningún medio".
Los tres estadounidenses fueron secuestrados cuando realizaban vuelos en una avioneta desde la cual, supuestamente, buscaban laboratorios para la producción de cocaína.
Además, testigos citados durante el proceso también afirmaron que sí vieron a los secuestrados, pero nunca a "Simón Trinidad".
Palmera fue detenido en 2004 en Ecuador, a donde supuestamente lo envió la dirección de las FARC para mantener negociaciones con un representante de las Naciones Unidas.