El gobierno devolvería el Plan Nacional de Desarrollo al Congreso

El presidente Alvaro Uribe Vélez estudia la posibilidad de objetar varios artículos del Plan Nacional de Desarrollo que aprobó hace varias semanas el Congreso de la República.
Bajo esas circunstancias el proyecto, que está listo para la sanción del jefe del Estado y ser nueva Ley de la República, tendría que ser devuelto al Congreso.
Las plenarias de Cámara y Senado determinarán si acogen o no, total o parcialmente, las observaciones que formulará el ejecutivo, que aduciría razones de inconveniencia fiscal.
Fuentes oficiales señalaron que una de las objeciones tiene que ver con el polémico artículo 141 del proyecto al que los parlamentarios le colgaron toda serie de propuestas alrededor de obras regionales que no tienen soporte presupuestal.
Otras tres recogen recomendaciones de la Comisión del Gasto Público y están relacionadas con el artículo 52 que se refiere a las garantías de la Nación a créditos de los departamentos así éstos no posean la suficiente capacidad de endeudamiento.
El mismo artículo establece que el gobierno dará recursos a las entidades territoriales para financiar vías terciarias. Según la Comisión del Gasto, esa norma podría frustrar los logros del proceso de saneamiento fiscal territorial de los últimos diez años.
La Comisión recomendó también objetar el artículo 146 que permitiría el aumento de las transferencias a las contralorías departamentales y el 169 que permite que se comprometan vigencias futuras en años de elecciones para los periodos de los mandatarios entrantes.
Caracol Radio estableció también que el gobierno objetaría un quinto artículo que extiende a todo el territorio nacional el Servicio Médico Aéreo. La razón es que para atender ese servicio habría que quitarle recursos, de al menos un dos por ciento, al sector de la salud.
El senador Gabriel Zapata, quien fuera coordinador del proyecto del Plan de Desarrollo, calificó como un procedimiento ordinario la acción que prepara el gobierno ante el propio Congreso de la República.
"De todas maneras nosotros consideramos que la discusión que se le dio al articulado por parte de Senado y Cámara fue claro y contundente. Simplemente yo diría que si esas objeciones son radicadas, habría que esperar a que se inicie el próximo periodo legislativo para proceder al respecto", subrayó el parlamentario.