Nuevo agarron liberal a alto nivel genera coletazo del proceso 8 mil

A los cuestionamientos del ex candidato presidencial Horacio Serpa Uribe contra el jefe del Liberalismo César Gaviria Trujillo, por su declaración frente a las últimas versiones de Fernando Botero se sumaron las del ex presidente Ernesto Samper Pizano.
Serpa expresó que ahora que Botero se le vino encima a raíz de la condena de la Corte Suprema de Justicia y con el acordado propósito de generar un gran escándalo que amortigue la para-politica, invocó el fallo judicial mencionado que para Gaviria no significa nada.
Sostuvo que no le interesa participar en las actividades de un partido en el que no se pueden expresar libremente las opiniones y lamentó que César Gaviria no acepte los fallos judiciales.
Dijo que pedirá a la Fiscalía General de la Nación la reapertura de las investigaciones del proceso y que está dispuesto a renunciar a la prescripción si ya hubiere operado y que no tienen nada que ocultar.
Hablan miembros de la bancada liberal
El ex ministro de Justicia Andres González Diaz, señaló que el de Serpa es un acto de entereza y es oportuno que el pida esa reapertura para que cualquier tipo de duda quede absolutamente aclarada.
El vicepresidente del Senado, Camilo Sánchez Ortega , calificó la actitud de Serpa como gallarda porque con ello quiere demostrar que "no tiene rabo de paja ni le tiene miedo a que lo investiguen, y eso es lo que quiere el Partido Liberal".
La senadora Piedad Cordoba sostuvo que el fallo del proceso 8 mil ha superado la realidad del país y que no se puede involucrar en un mismo costal a todo el mundo y esta totalmente de acuerdo en lo que ha plantado Horacio Serpa Uribe.
Samper lamenta que Gaviria desconozca el fallo absolutorio del 8.000
El ex presidente Ernesto Samper, lamentó que el jefe del liberalismo César Gaviria, haya desconocido el fallo absolutorio que en su momento, profirió la justicia a su favor y la del ex ministro Horacio Serpa sobre el proceso 8000.
Dijo que a él, como abogado, le parece "insólito" que un ex presidente de la República desconozca fallos judiciales, cualquiera que sea la sentencia.
Samper se refirió a las declaraciones del expresidente Gaviria, quien tomó distancia frente a la más reciente versión que entregó Fernando Botero Zea sobre la financiación de la campaña presidencial de 1994.
Samper afirmó que el país tiene "asuntos mucho más importantes que andar detrás de los chismes de peluquería del señor Botero Zea".
El ex presidente dijo que Colombia debe enfocarse, por ejemplo, en el tema del acuerdo humanitario, por lo que descartó que vaya a tomar acciones judiciales en contra del exministro de Defensa, quien en la actualidad se encuentra en México.
El ex presidente Gaviria, en un comunicado del viernes anterior, afirmó que: "al Partido Liberal le hizo mucho daño el proceso 8000. El liberalismo, en el proceso de depuración de sus costumbres políticas en el cual está comprometido, no puede salir en la defensa política de una interpretación que simplemente tenga como argumento los pronunciamientos judiciales de entonces".
Serpa pide reabrir su caso en el Proceso 8 mil
El ex candidato presidencial Horacio Serpa Uribe, anunció su decisión de renunciar a la prescripción por el caso del proceso ocho mil y pidió a la Fiscalía la reapertura de las investigaciones.
En carta dirigida a Dario Arismendi, director de 6 am Hoy x Hoy de Caracol Radio, Serpa lamentó que el ex presidente y director del Partido Liberal, César Gaviria Trujillo no acepte los fallos de la justicia colombiana.
"Por la nueva versión de Botero , más las suspicacias y canalladas que me tocó volver a soportar , esta semana solicitaré al señor fiscal la reapertura de la investigación de la investigación, con renuncia expresa de la prescripción, si ya hubiere operado. Nada tengo que ocultar", sostuvo.
Manifestó que sus opiniones y las de Medina sobre el caso no son iguales y no podrían serlo, pues fue una la manera de actuar de Medina en la campaña, y otra bien distinta, la de él.
Dijo que Santiago Medina fue quien lo enteró , "bien entrado el gobierno de Samper, la forma como ocurrió la filtración de los dineros del narcotráfico a la campaña" y que ha relatado ese episodio en público y en privado y lo comentó en la investigación de la Fiscalía, en la que la declaración de Medina fue pieza probatoria fundamental.
Anotó que ni siquiera Botero habiendo dispuesto 12 años para acomodar su nueva versión , se atrevió a comprometerlo en el planeamiento, la preparación o la ejecución de la financiación ilegal.
"Nada absolutamente nada relacionado con el hecho criminal de la financiación me encarta en las sucesivas y contradictorias exposiciones de Botero. Tampoco lo hizo Medina en ninguna de sus declaraciones judiciales , ni en sus posteriores comentarios", señaló
Agregó que no participó ni intervino, en la concepción ni en la ejecución del insuceso y que se enteró de los narco-cassettes poco antes del día electoral y no obstante tantas afirmaciones, incriminaciones y especulaciones que se hicieron a lo largo de los siguientes meses, solo tuvo la certeza de lo ocurrido cuando se lo contó Medina.
"Es falso que yo hubiera sabido durante la campaña sobre la presencia de dineros de oriente ilícito", concluyó Serpa.
Samper cuestiona designación de Araújo Perdomo como canciller
El ex presidente Ernesto Samper, se mostró en contra de la designación de Fernando Araújo Perdomo, como nuevo canciller de la República por considerar que él representa la línea presidencial del rescate militar de los secuestrados.
Aseguró que "lamentablemente ese nombramiento no es una buena noticia", ya que puede torpedear el esfuerzo internacional por el acuerdo humanitario.
Agregó que el hecho de que Araújo haya sido rescatado militarmente, le dio la oportunidad al gobierno de reivindicar el tema del rescate con el apoyo de la fuerza pública, como única salida para el tema de los secuestrados.