Congresistas que firmaron el 'Acuerdo de Ralito' no serán llamados por ahora a indagatoria

La Corte Suprema de Justicia decidió que por ahora no llamará a rendir versión libre ni a diligencia de indagatoria a los congresistas que firmaron el llamado "Acuerdo de Ralito" junto con los ex jefes paramilitares en el 2001.
Sin embargo, la Sala Penal del Alto Tribunal determinó anexar este documento a la indagación preliminar que se adelanta por los presuntos vínculos entre parlamentarios y grupos de autodefensas.
El “Acuerdo de Ralito”, firmado el 23 de julio de 2001 tras una reunión de dirigentes políticos con líderes paramilitares, entra a formar parte de la averiguación previa y será analizado en conjunto dentro de la investigación de la Corte Suprema respecto a posibles vínculos de miembros del Congreso, con grupos paramilitares.
Senador de la Espriella pide abrir investigación contra el ex presidente Andrés Pastrana
El senador Miguel de la Espriella del partido Colombia Democrática, pedirá a las autoridades que investiguen al ex presidente Andrés Pastrana por los encuentros que sostuvo con las Farc cuando era candidato.
El parlamentario sostuvo que la investigación también debe cobijar a varios funcionarios de su gobierno, entre ellos al ex comisionado para la paz, Víctor G. Ricardo, pues consideró que las reuniones que sostuvieron con miembros de la cúpula de las Farc cuando Pastrana era candidato presidencial, incidieron en su elección como primer mandatario en 1998.
Por su parte el senador Juan Manuel López Cabrales le pidió oficialmente a la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, que investigue si incurrió en algún delito al haber firmado el llamado "Acuerdo de Ralito" en el 2001.
Condena contra Botero cierra debate sobre su campaña, dice Ernesto Samper
El ex presidente Ernesto Samper Pizano afirmó que la condena de la Corte Suprema de Justicia por hurto agravado contra Fernando Botero, no solo cierra el debate de la financiación de su campaña, sino que demuestra que el ex ministro adelantó una especie de lavado de dinero para hacerse a dineros legales cambiándolos por recursos ilícitos.
"La providencia confirma lo que siempre se afirmó en el sentido que Fernando Botero como director de la Campaña sustrajo fondos conseguidos legítimamente por el candidato y los reemplazó con dineros gestionados por él mismo y por Santiago Medina, tesorero de la campaña, con organizaciones criminales al margen de la ley " expresó Samper.
Señaló que la conducta que ahora se castiga explica de manera contundente porque ni el candidato ni quien lo acompañaban en la Dirección de su campaña como siempre lo sostuvieron tuvieron conocimiento de los acuerdos celebrados por Botero y Medina que permitieron la penetración en la campaña con dineros provenientes del narcotráfico.