Niegan libertad a militares involucrados en el caso Jamundí
El intento para lograr la libertad provisional de los 15 militares acusadosde la muerte de diez agentes de la Dijin y un civil en Jamundi,Valle , el 22de mayo pasado, fracasó preliminarmente con la decisión del juez 12 penalmunicipal , Oscar Marino Gil Zúñiga
El intento para lograr la libertad provisional de los 15 militares acusadosde la muerte de diez agentes de la Dijin y un civil en Jamundi,Valle , el 22de mayo pasado, fracasó preliminarmente con la decisión del juez 12 penalmunicipal , Oscar Marino Gil Zúñiga.-Según el juez, que actuó con funciones de control de garantías, el argumentode la defensa sobre dilación de la fiscalía para provocar un vencimiento detérminos para fijar la fecha del juicio oral , no existió y menos mala fédel estado para provocar esta situación.Ante la pregunta de Caracol Radio, al juez que negó la petición de lalibertad, si consideraba que la defensa era la causante de la dilación, esterespondió que posiblemente y de inmediato desató la reacción de losabogados defensores.-El abogado Octavio García Madriñán calificó como irrespetuosos losargumentos de la fiscalía y la procuraduría cuando hablaron de falta a lalealtad dentro del proceso.-La penalista Yudi Castro Mendoza, otra de las defensoras , pidió a lafiscalía respeto para los soldados procesados y al juez respeto por losabogados que asisten a los militares acusados por el caso Jamundi.-Con relación al vencimiento de términos que expuso la defensa, el juezseñaló que los efectos suspensivos provocados por dos recursos de apelaciónque se han interpuesto durante el desarrollo de cerca de 40 audiencias,corrieron en 34 días el plazo máximo para fijar fecha de juicio oral y queestarían finalizando el 26 de enero de 2007.-El recurso de apelación al fallo del juez que negó la libertad de losmiliares del batallón de alta montaña que según la fiscalía cometieron unamasacre de diez agentes de la Dijin y un civil,fue admitido y quedará enmanos de un juez del circuito de Cali , que resolverá en segunda instancia.-Esta apelación no afectará el inicio del juicio oral previsto para elproximo lunes




