Más equidad y justicia tributaria con los asalariados reclaman sectores académicos y políticos

Nuevos cuestionamientos y recomendaciones sobre lo que podría ser la reforma tributaria, formularon sectores políticos amigos del gobierno y la academia
En un foro organizado por el "Partido de la U", sobre el controvertido proyecto, voceros de la bancada uribista, Fedesarrollo y la Facultad de Economía de la Universidad de los Andes aconsejaron al ejecutivo replantear su propuesta sobre las rentas laborales.
Coincidieron en señalar que la eliminación de las exenciones en salud, vivienda y educación, así como la eliminación de las cuentas AFC, afectará de manera notoria el salario de los trabajadores, en especial los de ingresos medios.
El decano de la Facultad de Economía de la Universidad de los Andes, Alejandro Gaviria dijo que así como se les permitiría a las empresas deducir del impuesto de renta hasta el ciento por ciento de sus inversiones en capital físico, debería hacerse lo mismo con los hogares cuando inviertan en capital humano.
El director de Fedesarrollo, Mauricio Cárdenas Santamaría indicó que es importante no desvertebrar la reforma pero si hacerle algunos ajustes entre ellos darle condiciones más atractivas a los asalariados para que inviertan en vivienda y en educación.
" Cómo es posible que a las empresas se les trate tan bien la inversión que hacen en maquinaria y equipos y a los asalariados no se les tenga en cuenta en nada la compra de vivienda o la educación de los hijos. Aquí hay que buscar un poco mas de equilibrio", subrayó el director de Fedesarrollo.
El senador uribista Carlos Garcia propuso una nueva escala para el cobro de la renta a los salarios. Ingresos hasta siete básicos mensuales tendrían cero impuesto; entre siete y 25, un cinco por ciento; un 15 por ciento para quienes ganen entre 25 y 50 mínimos; 20 por ciento para ingresos laborales entre 50 y cieno; 30 por ciento para los que varíen entre cien y 200 y para quienes superen este nivel se aplicaría la tarifa corporativa.
El copresidente del Partido de la U, senador Luis Guillermo Vélez consideró que la reforma propuesta por el gobierno no es estructural, dijo que la reducción de la tarifa de renta sugerida es muy tímida y en materia salarial, sugirió conservar, así sea una parte, los gastos forzosos y necesarios de cualquier ciudadano.-
El senador Vélez puso en duda la viabilidad de utilizar el Sisben para la devolución del IVA y advirtió el riesgo de eliminar los beneficios fiscales por donaciones que reciben muchas fundaciones.