Defensa de Santofimio dice que Virginia Vallejo se contradice

Luego de las explosivas declaraciones de Virginia Vallejo sobre la supuesta injerencia del ex ministro Alberto Santofimio Botero en la muerte de Luis Carlos Galán, su abogado defensor, Jorge Arenas Salazar, dijo que estas afirmaciones hacen parte de un proceso paralelo.
Salazar explicó que las declaraciones de Virginia Vallejo son inconsistentes, ya que no coinciden las fechas en las que relata que escuchó a Santofimio sugerir a Pablo Escobar la muerte de Galán.
"Ella es una mitómana", dijo el defensor de Santofimio Botero. Añadió que solo está esperando la determinación de juez y no acudirá, por ahora, a alguna denuncia por injuria y calumnia.
Por su parte, la familia de Luis Carlos Galán dijo que espera la verdad y que no renunciará a su anhelo de justicia hasta saber qué fue lo que sucedió.
Antonio Galán, hermano de Luis Carlos, afirmó que confía en la determinación y en el fallo del juez del caso.
Juristas consultados por Caracol Radio, como Alejandro Hernández, señalan que lastimosamente es tardía la declaración de Virginia Vallejo. Lamentó que, por ejemplo, en el caso del Palacio de Justicia hace menos de un año se conformó una comisión de la verdad, pero ella no ha tenido la intención de comparecer.
Por su parte el periodista Edgar Artunduága dijo que Virginia Vallejo lo agrede, debido a que cuando fue coodirector del Telediario de Arturo Abella, la despidió de la televisión por los desórdenes que protagonizaba.
Aclaró que en ningún momento adquirió de manos de Pablo Escobar los casettes en los quesupuestamente el ex ministro de Justicia, Rodrigo Lara Bonilla, recibía dineros de un narcotraficantes.
"Yo los recibí en el Congreso junto a otros periodistas de los cuales fue el único en publicar lo que allí se oía", explicó Artunduaga.