Cada víctima de tsunami recibió 7.100 dólares en ayuda humanitaria

Cada afectado por el tsunami ocurrido en diciembre de 2004 recibió una media de 7.100 dólares en asistencia humanitaria, una cantidad que, según las organizaciones humanitarias, saturó su capacidad de gestión y que cuestiona la eficacia del actual sistema de financiación de ese tipo de ayuda.
La Coalición de Evaluación del Tsunami (TEC, que agrupa a miembros de 40 organizaciones internacionales humanitarias) difundió hoy un informe que analiza el uso de los 13.500 millones de dólares que se donaron para atender las necesidades de los afectados por esa ola gigante, que causó unos 227.000 muertos en el sudeste asiático.
"La cobertura mediática que tuvo el tsunami permitió la mayor y más rápida respuesta jamás dada, pero la excesiva atención también hizo que las agencias gastaran buscando resultados rápidos y visibles y, a menudo, evaluando incorrectamente las prioridades", aseguró el responsable del informe, John Telford.
En una conferencia de prensa en Ginebra, Telford destacó la desproporción entre el dinero recibido para asistir a las víctimas del tsunami y los 3 dólares destinados a cada víctima de las inundaciones que ocurrieron ese mismo año en Bangladesh o las víctimas de la crisis humanitaria en Sudán.
Por falta de fondos, "la ONU ha tenido que reducir a la mitad las raciones de comida que distribuye en ese último país", mencionó.
El experto puso también a Pakistán e Irak como ejemplos de países capaces de atraer "generosa financiación" y detalló que, mientras los gastos producidos por el tsunami ascendieron a unos 9.900 millones de dólares, la ayuda internacional superó los 13.500 millones.
De esa suma, 5.500 millones fueron donaciones particulares y 250 fueron sólo para financiar los servicios militares estadounidenses.
Además de esa desproporción, el TEC considera "evidente que la ayuda inapropiada fue un serio problema" (denunciado por el 60 por ciento de las ONG en Sri Lanka y el 40 por ciento en la India) y pone el ejemplo de envíos de Viagra, material de esquí, disfraces de Papá Noel, medicamentos caducados (Indonesia destruyó 75 toneladas), material de mala calidad para construir refugios o cerdo enlatado para pueblos musulmanes.
Igualmente, "la saturada y en ocasiones muy inexperta industria humanitaria", que "no fue capaz de absorber la generosidad de las donaciones", recibió "toneladas de comida caducada mucho antes de que hubieran sido enviadas".
Ese exceso se debe en parte, según denuncia el TEC en su informe, a que la ayuda internacional no se dona únicamente en función de las necesidades que van surgiendo, sino también en respuesta a la presión política y a la atención mediática.
En el caso del tsunami la atención fue especialmente elevada por "el momento del año (Navidad), el incremento diario en el número de muertes y la disponibilidad de imágenes grabadas de la ola gigante arrasando las costas", según el informe.
La cobertura que el desastre tuvo en la prensa durante las seis semanas siguientes fue mayor que la concedida durante todo un año a los diez mayores problemas humanitarios de entonces juntos (enfermedades infecciosas y VIH y conflictos en Colombia, Nepal, Haití, Chechenia, Congo, Uganda, Sudán y Africa Occidental).
Otro factor que contribuyó a atraer atención mediática y fondos fue que hubiera víctimas occidentales, según el TEC, que pone como ejemplo el Reino Unido, que en septiembre había desembolsado 130 millones de dólares para ayuda humanitaria y otros 75 millones para buscar e identificar a víctimas nacionales (medio millón por persona encontrada).
El informe critica también que la ayuda gubernamental -al igual que la privada- no siempre es imparcial, flexible, transparente, por lo que el TEC pide que la ONU revise el sistema de financiación de la ayuda en casos de desastre.
Además, reclama un aumento de las inversiones en la capacidad de respuesta de cada país en caso de desastre, especialmente en zonas de alto riesgo, y en la financiación de las organizaciones internacionales, para que éstas puedan invertir en personal y capacidad de coordinación.