Candidatos presidenciales afirman que hay constreñimiento al elector en varias regiones del país

Los candidatos presidenciales de los partidos de izquierda coincidieron en señalar que la encuesta de riesgos electorales, divulgada por Caracol Radio, refleja la realidad del país.
Carlos Gaviria Díaz, aspirante por Alternativa Democrática, sostuvo que es evidente que en muchas regiones hay constreñimiento al elector por parte de grupos armados ilegales que les señalan por quién deben votar.
Gaviria sostuvo que la democracia colombiana está amenazada y desvirtuada en una situación que afecta a muchos candidatos. También dijo que de esa manera el Congreso de la República que se elija en marzo próximo, podría estar secuestrado moralmente por los agentes armados.
Antonio Navarro, candidato del Polo Democrático Independiente, reconoció que dirigentes de su partido no han recibido amenazas directas, excepto las ya conocidas contra Gustavo Petro, candidato al Senado.
Pero según Navarro, es evidente que en muchas regiones de Colombia no hay absoluta libertad para votar porque quienes están amenazados no son los candidatos sino los electores.
"Tenemos informes de que esa situación se presenta en Caquetá y Putumayo, originada por las Farc, y en la Costa Norte, de clara influencia paramilitar", afirmó Navarro.
Por su parte, el presidente del Partido Conservador, Carlos Holguín Sardi, dijo que no se puede estigmatizar el proceso electoral diciendo que los paramilitares serán los agentes determinadores del voto.
"Llevamos 40 años haciendo elecciones en medio de las amenazas de grupos guerrilleros y eso no mina la transparencia de los comicios. No veo porqué en esta oportunidad se acuse a las Autodefensas de querer torcer la voluntad electoral", afirmó Holguín.