Comenzó el debate sobre la suerte de la reelección presidencial

Los magistrados de la sala plena de la Corte Constitucional comenzaron el debate jurídico para fallar sobre la demandas presentadas contra la reelección presidencial inmediata que aprobó el Congreso de la República.
La primera tarea para los nueve magistrados es la definición de una metodología que les permita establecer si fallan (uno por uno), o en bloque (de acuerdo al contenido de las demandas), las 16 ponencias que están a consideración de la sala.
Sin ocultar el estrés que causa la responsabilidad de adoptar la decisión jurídica con impacto político más importante de los últimos años, muy puntuales a las nueve y quince minutos de la mañana los magistrados ocupaban su lugar en la sala de sesiones de la Corte Constitucional.
El presidente de la Corporación Manuel José Cepeda, ordenó el cierre de la puerta de madera de la sala, separada por otra puerta de cristal que da con el corredor de los ascensores en el quinto piso del Palacio de Justicia. Y comenzó la sesión.
Durante las últimas semanas fue absoluto el hermetismo sobre el contenido de los proyectos de fallo cuyas copias fueron entregadas en sobre sellado y de manera personal entre los diferentes magistrados.
"La Corte Constitucional ejercerá sus funciones con imparcialidad e independencia, y proferirá su decisión con base exclusivamente en el derecho", es el fundamento en el que coinciden los miembros de esta corporación frente a la suerte de la reelección presidencial inmediata en Colombia.
Entre otros aspectos la única mujer de la Corte, Clara Inés Vargas, llegó a su despacho sobre las seis de la mañana, y procedió a revisar los diferentes expedientes y documentos referidos a este debate jurídico.
La histórica decisión está en manos de los magistrados: Clara Inés Vargas (presentó 3 proyectos de fallo), Manuel José Cepeda (2 proyectos de fallo), Jaime Araujo Rentería (2 proyectos de fallo), Rodrigo Escobar Gil (3 proyectos de fallo), Humberto Sierra Porto, Alvaro Tafur (2 proyectos de fallo), Alfredo Beltrá Sierra (3 proyectos de fallo), Jaime Córdoba Triviño (un proyecto de fallo), y Marco Gerardo Monroy.
Y quienes son los 16 demandantes: Jaime Castro, Wilson Borja, Alejandro Martínez, Pedro Pablo Camargo, Blanca Lindey Enciso, Eusebio Clavijo, Carlos Alberto Maya, Andrés de Subiría Samper, Rafael Ballén Molina, Juan Alberto Rendón, Lenin Saavedra, Luis Carlos Domínguez, Humberto Longas, Jairo Bautista, Luis Enrique Olivera y Alfonso Clavijo.