Polémica por la posibilidad de que Lance Amstrong haya dado positivo en pruebas antidoping en 1999

Raymond Poulidor, ex ciclista francés que ganó la Vuelta a España en 1964, declaró que el positivo por EPO del estadounidense Lance Armstrong, en el Tour de 1999, revelado hoy por el diario L'Equipe, demuestra que "los controles son ineficaces".
"No sé qué podemos hacer. El (Armstrong) hizo lo mismo que el resto, y en consecuencia sólo podemos decir que los controles son ineficaces" añadió.
También expresó su sorpresa ante la noticia Eric Bouvat, médico del equipo ciclista AG2R. ""Mi sorpresa es tal que me gustaría saber si,verdaderamente, es cierta. De ser así, sería una catástrofe para el mundo del ciclismo. En el deporte pasa como en todo, y no siempre se utilizan medios lícitos para conseguir algunos objetivos. Todo se ha vuelto muy complejo" señaló.
Por su parte, Daneil Baal, ex presidente de la Federación Francesa de Ciclismo comentó: "El mito no tiene más razón de ser desde el momento en el que la mentira está clara, con las evidencias de hoy.
Otro de los hombres del mundo del ciclismo que se mostró muy duro con Armstrong fue Eric Boyer, director deportivo del equipo Cofidis.
"Si verdaderamente se demuestra, esto significaría que el sistema de control antidopaje es muy frágil, aunque me gustaría esperar a escuchar a Armstrong, para saber si es capaz de asumir todo lo que se está diciendo. Se ha abierto la caja de los truenos", dijo.
"La imagen que transmitía Armstrong le venía bien al deporte. Era un personaje público, internacional, que creó una fundación contra el cáncer. No sé qué credibilidad puede aportar ahora este personaje. Me gustaría conocer las medicinas y el protocolo de control que había alrededor de Armstrong", añadió Boyer.