Dejan para el final los puntos más "complicados" en las negociaciones del TLC

Colombia, Ecuador y Perú, que negocian con Estados Unidos un Tratado de Libre Comercio (TLC), han decidido dejar para el final del proceso los puntos considerados "sensibles" o complicados.
"Parece que avanzamos más lento, pero esto sucede a medida de que van quedando los temas más sensibles", aseguró el viceministro ecuatoriano de Comercio Exterior, Christian Espinosa, al evaluar la jornada cumplida hoy por los representantes de los cuatro países que participan en la X Ronda de Negociaciones del TLC en Guayaquil.
Espinosa aseguró que en los aspectos de la negociación que, al parecer no presentan dificultad, los cuatro países se acercan "al final del proceso, eso está claro", pero subrayó que "en donde no hay condiciones favorables" aún no se observan resultados definitivos en el corto plazo.
El ecuatoriano señaló que este tipo de dificultades son habituales en estas negociaciones comerciales y comentó que a menudo, los países capturan capítulos o productos para canjearlos al final.
Los productos llamados "rehenes", explicó Espinosa, son aquéllos sobre los cuales los países no hacen ningún tipo de concesión, para efectuar al final una especie de trueque con otros temas que son de mucho interés para los negociadores.
Dijo, por ejemplo, que EEUU "tiene mucho interés en el trigo o en el algodón y nosotros no le hemos otorgado nada hasta que ellos no nos concedan lo que nos interesa".
Los negociadores estadounidenses "hacen lo mismo en productos como el atún enlatado", que para Ecuador es muy sensible y que ahora está ubicado en una cesta de desgravación desfavorable, a quince años de plazo y 15 por ciento de arancel.
La negociación se trata, precisó el funcionario ecuatoriano, de establecer "un canje que al final sea conveniente para cada país".
Espinosa insistió en que la Ronda de Guayaquil ha logrado avances importantes, aunque no en la medida que haga suponer que se han logrado acercar soluciones en los temas polémicos.
Los negociadores ecuatorianos, al evaluar el resultado de la Ronda de Guayaquil, señalaron que han habido "avances importantes", aunque pequeños, en varias mesas de negociación.
Sin embargo, los informes sobre las siete mesas de negociación que se desarrollaron en esta jornada, no arrojaron resultados definitivos.
La discusión sobre los temas de propiedad intelectual, acceso a mercados, asuntos medioambientales, acceso a mercados, reglas de origen y medidas sanitarias y fitosanitarias, que se trataron en Guayaquil, continuarán en la próxima ronda de negociación, la undécima, que se tiene previsto celebrar en la ciudad estadounidense de Miami a finales de julio próximo.
La Ronda de Guayaquil, que comenzó el pasado lunes, concluirá mañana, viernes, con una evaluación general de las discusiones, excepto el capítulo sobre agricultura, que es considerado el más sensible del proceso, y que será abordado en reuniones bilaterales de cada uno de los países andinos con EEUU en las próximas semanas.
Colombia no modificará posición en materia de medicamentos en el TLC afirma el Gobierno
El ministro de Comercio Exterior, Jorge Humberto Botero, afirmó que Colombia no va a ceder ante los planteamientos hechos por Estados en la negociación del Tratado de libre Comercio en el sector farmacéutico.
Dijo que los negociadores estadounidenses "han planteado la extensión de los periodos de patentamiento, la redefinición de los conceptos de patentabilidad, y admitir la patentabilidad de segundos usos y de procedimientos terapéuticos, pero la respuesta es no y ellos lo saben", dijo.
Afirmó también que tampoco van a ceder los instrumentos que el gobierno tiene de acuerdo con la legislación internacional para intervenir el mercado, es decir mantendrán la potestad de hacer control de precios, la posibilidades de autorizar importaciones paralelas, y forzarán el patentamiento obligatorio cuando esté de por medio la salud pública.
Agrego que el estudio que adelanta Fedesarollo sobre medicamentos está listo y próximamente lo darán a conocer, pero anticipó que este revela que más que la protección jurídica derivada de patentes lo que tiene una incidencia negativa en los precios es la inexistencia de alternativas terapéuticas.
El ministro Botero dijo que el estudio revela también que el mercado es muy irracional por falta de información ya que muchas veces la gente escoge la alternativa más costosa, que es aquella que ha recibido mayor difusión, e ignoran alternativas terapéuticas de más bajo costo.