ONU aprueba envío de misión especial a Sudán

El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó por unanimidad el despliegue de "cascos azules" en Sudán tras aplazarse el voto de un proyecto de resolución para enviar los casos de crímenes de guerra a la Corte Penal Internacional.
La decisión de Francia de posponer el voto sobre la resolución que patrocinaba alejó el riesgo de un veto estadounidense y una nueva fractura en el máximo órgano decisorio de la ONU.
En virtud de la resolución aprobada hoy, la misión de la ONU será desplegada por un período de seis meses una fuerza de paz integrada por 10.000 soldados.
Su misión será supervisar el respeto del alto el fuego y ayudar en la aplicación de los acuerdos de paz entre el Gobierno y los rebeldes del sur de Sudán, incluido el establecimiento de un programa de desarme y desmovilización.
La fuerza también asistirá en la reestructuración del servicio de policía y el restablecimiento del estado de derecho en Sudán, un país que ha vivido más de 20 años en guerra.
Sus tareas también están dirigidas a ayudar al retorno de los refugiados y desplazados, la desactivación de minas, y la protección y promoción de los derechos humanos.
El proyecto de resolución pone énfasis en que no hay solución militar al conflicto de Darfur, donde el Movimiento de Liberación de Sudán (MLS) y el Movimiento por la Justicia y la Igualdad (MJI) se rebelaron en febrero de 2003 en protesta por la marginación que sufre esta región.
Desde entonces, los enfrentamientos de los rebeldes con el Ejército sudanés y las milicias árabes "Yanyauid", aliadas de Jartum, han causado 180.000 muertos y una de las peores crisis humanitarias actuales, con casi 2 millones de desplazados.
La resolución insta a las partes en conflicto en Darfur a negociar "de buena fe" para alcanzar un acuerdo de paz y a que permitan el acceso al personal de ayuda humanitaria.
El texto pide al Banco Mundial y otras instituciones que preparen un plan de asistencia rápida para la reconstrucción y desarrollo económico de Sudán.
Además, subraya la necesidad de aumentar rápidamente el número de monitores de derechos humanos en Darfur, donde las denuncias de atrocidades llevaron a una investigación de la ONU que confirmó que se han cometido "crímenes contra la humanidad".
Ha sido la falta de acuerdo sobre quien debe juzgar a los responsables de estos crímenes uno de los principales escollos de la negociación.
El Consejo tenía previsto inicialmente adoptar una resolución sobre Sudán que contemplara el envío de la misión, el problema de los juicios y la imposición de sanciones a determinados individuos en Sudán, pero la imposibilidad de un acuerdo llevó a Estados Unidos a dividir el proyecto en tres textos.
Francia presentó el miércoles, para su voto hoy, un proyecto de resolución que estipula remitir los casos de crímenes de guerra a la Corte Penal Internacional (CPI), un tribunal al que se opone Estados Unidos, por lo que existía el riesgo a un veto.
El embajador francés, Jean Marc de la Sabliere, indicó al término del voto que la decisión de aplazar hasta el miércoles próximo la votación respondía a la petición de algunos países miembros de disponer de más tiempo para reflexionar.
La violencia en Darfur fue mencionada en un mensaje al Consejo del secretario general, Kofi Annan, quien advirtió que la situación es "inaceptable".
"La violencia y la destrucción deben cesar. Se debe poner fin a la impunidad", decía el mensaje que también recordaba que los responsables de abusos deben responder de sus actos.
Annan subrayó además que el proceso de paz en Sudán todavía afronta problemas políticos y que el establecimiento de la misión encontrará "obstáculos logísticos sin precedentes".
Según el secretario general, la recuperación del país será "un proceso costoso y largo" y necesitará de un fuerte apoyo financiero de la comunidad internacional.