Estados Unidos y Corea arremeten contra la decisión de la FIG

Atenas.---Los responsables olímpicos de Estados Unidos y de Corea del Sur arremetieron contra la decisión de la Federación Internacional de Gimnasia (FIG) de invitar a Paul Hamm, campeón olímpico, a devolver la medalla que ganó gracias a un error de tres jueces de esta organización.
Mediante una carta, el italiano Bruno Grandi, presidente de la FIG, invitó al estadounidense Paul Hamm, campeón olímpico, a hacer "una demostración última de juego limpio" y devolver la medalla de oro que ganó gracias a un error de tres jueces de la propia Federación.
El Comité Olímpico Estadounidense (USOC) ha dicho que la sugerencia de Grandi es "un nuevo intento de la FIG, ostensible e inoportuno, de eludir la responsabilidad de sus propios errores y de presionar a Hamm para que resuelva una situación embarazosa para la federación".
Hamm ganó el oro en el concurso completo de gimnasia artística, por delante de los surcoreanos Dae Eun Kim y Tae Young Yang. Dos días después la FIG anunció que había suspendido a tres jueces por equivocarse en la nota de partida de uno de los ejercicios de Yang; la décima que le quitaron le hubiera bastado para proclamarse campeón.
La FIG reconoció el error pero, sin embargo, no corrigió la clasificación de la final.
Depués de que Hamm se declarase públicamente abrumado por la situación, así como dispuesto a acatar las decisiones de la Federación, incluso si tenía que entregar la medalla, Bruno Grandi le ha escrito una carta en la que le invita a hacerlo voluntariamente.
"Quiero recordarle", dice, "que la FIG ha admitido el error y suspendido a tres jueces. Sin duda, al gimnasta coreano se le dio un 9,9 en lugar de un 10. Como resultado, el auténtico ganador de la competición es Young".
"Si usted devolviera la medalla al coreano, la acción sería reconocida por el mundo entero como una demostración última de juego limpio. La FIG y el COI apreciarían enormemente la magnitud de este gesto", añade la carta. "En este momento, usted es el único que puede tomar esta decisión", finaliza Grandi.
La federación ha publicado esta carta en su página en internet, acompañada de un comunicado en el que subraya que sus propias reglas le impiden modificar la nota final y la clasificación.
Sin embargo, unos días después en la final de barra el jurado cambió una nota después de que el público protestase durante diez minutos la puntuación que se había dado al ruso Alexei Nemov.
El USOC ha escrito una carta de respuesta a Grandi en la que el secretario general del organismo, Jim Scherr, le acusa de eludir sus propias responsabilidades.
El organismo estadounidense encuentra que la propuesta "es inadecuada y está más allá de lo aceptable" y ha hablado telefónicamente con Hamm, sus padres y sus representantes para asegurarles que defenderá "agresivamente" hasta donde sea necesario su título olímpico.
El USOC, que se mostró en días pasados dispuesto a que Hamm compartiese el oro con Young si al COI y a la FIG les parecía bien, "a la vista de esta maniobra inaceptable de la FIG" ya no tendrá en cuanta esa opción.
Por su parte la delegación coreana en los Juegos difundió un comunicado en el que insta a la FIG a que resuelva el problema, al tiempo que solicita que jugadores y gimnastas sean protegidos "de cualquier forma de injusticia".
"La FIG ha declarado que el verdadero ganador es Yang Tae Young y el Comité Olímpico Estadounidense no acepta la propuesta de la Federación. Creemos que corresponde a la FIG resolver el problema", añade el comunicado.
La nota subraya que desde el principio han solicitado que los jueces actúen con ecuanimidad e imparcialidad. "Corea no quiere que gimnastas verdaderos como Paul Hamm y Tae Young se vean perjudicados o sacrificados permanentemente por los continuos errores de los jueces".