Los primeros americanos no emigraron desde el este de Siberia

WASHINGTON.--- La búsqueda de los primeros americanos se mantiene viva después de que un grupo de arqueólogos determinó que Ushki, en la península siberiana de Kamchatka, no fue, como se creía, el lugar de origen de las migraciones de Asia a Alaska.
En un artículo que publica la revista Science, el equipo de investigadores que encabezó Ted Goebel, de la Universidad de Nevada en Reno, indicó que el yacimiento arqueológico de Ushki data de hace unos 13.000 años, y no de 17.000 años como antes se creía.
Las hipótesis más aceptada sobre el origen de la población de América señala que se produjeron migraciones de Siberia a Alaska usando como ruta Beringia, una masa de tierra que conectaba ambos continentes durante las fases glaciales del Pleistoceno, y del cual son remanentes las islas del mar de Bering.
Los restos de presencia humana más antiguos descubiertos hasta ahora en América son los de la llamada cultura Clovis, en Nuevo México, y datan de 13.000 a 11.500 años.
Durante bastante tiempo se consideró a Ushki como posible punto de asentamiento temporal de los grupos humanos que luego cruzaron a América.
Los yacimientos arqueológicos en esa región siberiana, en torno al lago Ushki, fueron excavados de manera intermitente entre 1964 y 1990 por Nikolai Dikov, ya fallecido.
Los arqueólogos de Nevada, en colaboración con Margarita Dikova de la Academia Rusa de Ciencias en Magadán, han efectuado un estudio más profundo de los sitios arqueológicos en Ushki y usaron el método de carbono 14 para determinar que la población humana de la zona data de unos 13.000 años.
Esto quita 4.000 años al asentamiento y hace de los pobladores de Ushki casi contemporáneos de los de Clovis y algunas otras culturas tempranas de Alaska.
Los autores no descartaron totalmente que "los pobladores de Uhski hayan sido los ancestros de las poblaciones anteriores a Clovis, pero eso significa que la migración tiene que haber sido muy rápida, completándose desde Kamchatka a Nuevo México en menos de cuatro siglos".
Los investigadores inspeccionaron los sitios arqueológicos en Ushki y compararon los artefactos de piedra con instrumentos similares de Clovis, y llegaron a la conclusión de que "la nueva data de Ushki muestra que su industria no puede, por sí misma, ser el antecedente tan buscado de Clovis".
"Es, más bien, coetáneo de Clovis en América del Norte", añadió el artículo.
"Así quedamos enfrentados con un dilema en la resolución de la cuestión de los orígenes de Clovis porque, ahora, no queda un progenitor claramente identificable en Siberia", indica.
A menos que la migración desde el este de Kamchatka hasta el sudoeste de lo que ahora es Estados Unidos haya ocurrido en menos de cuatro siglos, la alternativa es, según los autores, "que Clovis se haya desarrollado dentro de América del Norte y derive de una migración mucho más temprana desde Siberia".
Esa migración podría haber ocurrido antes del período glacial más reciente, hace unos 24.000 años.