Edita Rumsas es liberada y su marido demanda al juez instructor

PARIS.---- La esposa de Raimondas Rumsas salió de la prisión de Bonneville (este de Francia), donde estuvo encerrada durante once semanas por transporte de sustancias dopantes, mientras su marido presentó una demanda por difamación contra al juez que instruye el caso, Frank Guesdon.
Tras depositar una fianza de 20.000 euros, Edita Rumsas subió a un coche y puso rumbo a Italia, donde la espera su esposo y sus tres hijos.
El "caso Rumsas" ha tomado hoy un cariz diferente. La liberación de Edita Rumsas, unida a la demanda que el ciclista presentó contra el juez, podrían hacer que el caso se cerrara sin más consecuencias y sin que los investigadores hayan determinado para quién eran los productos dopantes hallados en el coche de la esposa del corredor.
Edita Rumsas estuvo encerrada desde el pasado 28 de julio. Ese día, mientras en los Campos Elíseos de París terminaba el Tour de Francia y Raimondas Rumsas subía al tercer peldaño del podium, su esposa era detenida en la frontera franco-italiana en posesión de 37 productos dopantes.
Guesdon la procesó por tráfico de productos dopantes, ordenó su ingreso en prisión preventiva y rechazó dos demandas de liberación presentadas por sus abogados.
Según el letrado de los Rumsas, Alexandre Varault, el juez debió liberar antes a su clienta, a la que ha tratado "como cabeza de turco de todo el ciclismo mundial".
"Tenemos la sensación de que la han tratado como una cabra atada a un poste para atraer al lobo, lo cual es ridículo sobre todo cuando hace mucho tiempo que se sabía que el lobo no vendría. Le han hecho pagar el hecho de que su marido no haya venido a Francia", afirmó Varaut.
El abogado afirmó que el juez debió ordenar su liberación después de que Raimondas Rumsas declarara el pasado 10 de septiembre a agentes judiciales galos que no se había dopado y que las medicinas eran para su suegra.
Pero el magistrado se tomó su tiempo y prosiguió la investigación.
Varios ciclistas del equipo Lampre -belga Ludo Dierckxsens, el suizo Rubens Bertogliati y los italianos Marco Serpellini y Alessandro Cortinovis- fueron interrogados tras disputar la París-Tours, el pasado domingo.
El juez encargó un estudio médico, que determinó que la cantidad de productos confiscados a Edita Rumsas eran insuficientes para dopar a un equipo pero bastantes para un sólo ciclista.
También estableció que las jeringuillas que transportaba Edita Rumsas habían servido para inyectar EPO.
Guesdon interrogó una última vez a Edita Rumsas el pasado martes y hoy dictó su orden de liberación.
Antes había concedido una entrevista a una publicación suiza en la que se refería a Rumsas como "un ciclista que, posiblemente, gracias al dopaje, haya ganado dinero de forma deshonesta".
La defensa de los Rumsas pasó al ataque y demandó al juez por difamación, exigiéndole un euro simbólico.
La iniciativa no podrá ocultar la sombra de duda que se cierne sobre la gran actuación del ciclista lituano en el Tour 2002.
Relacionar su tercer puesto con las medicinas incautadas a su esposa es un ejercicio demasiado fácil, aunque el ciclista no cesa de clamar su inocencia y de blandir los dos controles antidopaje que pasó durante la carrera, ambos negativos.
Creer que la suegra de Rumsas tomara EPO y hormonas del crecimiento tampoco resulta un ejercicio sencillo. Incluso si es preciso respetar la presunción de inocencia.