Basuras generan polémica en los estrados judiciales y políticos

Bogotá.---- El Consejo de Estado aclaró que el fallo sobre las tarifas de aseo no debe poner a tambalear las normas que regulan la prestación de ese servicio en los edificios de oficinas de las ciudades capitales, como lo insinuó el ministro de Desarrollo, Eduardo Pizano.
Según la ponente de la sentencia, Olga Inés Navarrete y el presidente de la sección primera de la corporación, Gabriel Mendoza, lo único que se hizo fue ratificar lo determinado por la Superintendencia de Servicios Públicos, por el reclamo de un particular que no tiene alcances generales.
Según el tribunal, lo que se confirmó a través del fallo es que todo pequeño productor de basura que no arroja mensualmente más de un metro cúbico, debe tener un trato preferencial.

El fallo del Consejo de Estado y la expedición del decreto sobre el cobro de basuras en el país, generaron incertidumbre en la licitación para los nuevos operadores en Bogotá.
Así lo reveló la directora de la Unidad Especial de Servicios públicos , Luz Estela Cardozo, al explicar que eso implicaría una prórroga en los actuales contratos , que irían hasta después de enero del 2003.
Explicó que sobre las tarifas para los edificios la administración Mockus propondrá al Ministerio de desarrollo dos fórmulas: La primera un cobro fijo para el pequeño productor o dividir por rangos el consumo de cada uno de ellos , es decir, de cero punto cinco metros cúbicos, cero punto ocho metros cúbicos o un metro cúbico, para no perder recursos.