Foro Mundial Ambiental esencial para el éxito de la cumbre de desarrollo sostenible

CARTAGENA.--- El Tercer Foro Mundial de Ministros de Medio Ambiente, que conluirá mañana viernes en la ciudad colombiana de Cartagena, es fundamental para que lo que se inició en Río de Janeiro en 1992 con la Cumbre de la Tierra tenga una aplicación concreta en el encuentro de Johannesburgo, en agosto y septiembre próximos.
Esa cumbre, que abordará el Desarrollo Sostenible, tiene el desafío de "revisar la llamada Agenda 21 y establecer unas pautas de sostenibilidad en el desarrollo mundial compatibles con el medio ambiente", según el ministro español de Medio Ambiente, Jaume Matas, que coordina la acción y las propuestas de la Unión Europea (UE) en este foro de Cartagena.
Para la cumbre de Johannesburgo, denominada "Río más Diez", por la década transcurrida, este foro es esencial porque debe "analizar los fallos observados y establecer unos criterios que garanticen la buena ejecución" de una política global medioambiental, que "vincule los modelos de crecimiento y consumo con el desarrollo", agregó Matas.
Sin embargo, "el progreso registrado (en estos asuntos) en los últimos años no es suficiente y los problemas son reales y urgentes", destacó el presidente del Consejo de Administración del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), David Anderson.
Es necesario conseguir en Johannesburgo lo que se ha venido en llamar una "arquitectura medioambiental" y aclarar "cómo actuamos ante los problemas reales y urgentes que afrontamos, como la polución del agua o del aire, que afectan a una gran número de gente, sobre todo en los países más pobres", explicó Anderson.
Por ello, se considera imprescindible establecer una política común, una "gestión internacional" según Matas, que aborde los problemas de la "globalización, la pobreza y el desarrollo" porque "la política, la economía y el medio ambiente están relacionados", añadió Andreson.
Y se hace más necesaria esta actuación conjunta y común, según el presidente del PNUMA, porque "la situación puede empeorar con los cambios climáticos, que afectará de manera más acusada a los más débiles, a los más pobres".
En ese sentido, resaltó la relación entre salud y medio ambiente, y puso como ejemplo la proliferación de productos químicos, uno de los asuntos importantes de este foro, "por su impacto en la economía y en la calidad de vida" de la población, sobre todo en la de los países en vías de desarrollo.
Las diferencias de los problemas que afrontan los países pobres y los desarrollados en esta materia pueden parecer, a juicio de los participantes en este foro, insalvables, pero el mundo desarrollado puede "transferir al Tercer Mundo las herramientas para conseguir un desarrollo real y un desarrollo a largo plazo y sostenible", aseguró Anderson.
En esa idea abundó también el director ejecutivo del PNUMA, Klaus Toepfer, para quien "existen los recursos financieros, técnicos y humanos para salvar esas diferencias", porque "el desarrollo sostenible no es un sueño, algo abstracto o una utopía, es una posibilidad concreta y realista, un desafío".
Para Toepfer, es necesario tomar conciencia de que todo lo concierne a la protección y la mejora del medio ambiente está íntimamente relacionado con muchos de los problemas que afectan a todo el mundo, "con la pobreza, con la salud, con la seguridad alimentaria o con el urbanismo", dijo.
A juicio del ministro español existe una relación directa entre "progreso y medio ambiente" y se hacen necesarios "cambios entre producción, crecimiento y consumo".
Pero tan importante como eso, y ante la cumbre de Johannesburgo, se ve la necesidad de abordar todos los problemas desde una perspectiva única o coordinada con el Grupo de los 77, que forman más de cien países en vías de desarrollo, y con otros organismos y organizaciones no gubernamentales.
La UE, según Matas, considera que el éxito de la cumbre de Johannesburgo "pasa por hacer participar en ese esfuerzo a todos, y también a Estados Unidos y sus países de influencia".
Más clara ha sido la organización Greenpeace, que ha distribuido un documento en este foro en el que culpa directamente a EEUU, Canadá y Australia de la "falta de cumplimiento de los acuerdos de Río".
Entre ellos, menciona el protocolo de Kioto de cambio climático, la liberación de contaminantes en el medio ambiente, la modificación genética de organismos en agricultura y alimentación, o el traslado de residuos peligrosos.