Científicos se oponen a clonación humana

WASHINGTON.---- Expertos en clonación humana de EEUU, Europa y Japón expresaron su oposición a la clonación humana por los peligros que encierra, en el mismo encuentro en el que el investigador italiano Severino Antinori anunció sus planes para clonar a una persona.
La Academia Nacional de las Ciencias de EEUU comenzó hoy en Washington una reunión sobre la clonación, en la que se pretenden sentar las bases para una moratoria a la clonación humana, a la que se opone la mayoría de la comunidad científica.
Rudolph Jaenisch, Alan Colman, Peter Farin y Ryuzo Yanagimachi, todos ellos expertos en las facetas bioquímica y veterinaria de la clonación animal, han declarado su oposición a la clonación humana porque puede reproducir los defectos observados en animales.
Severino Antinori, profesor de fisiopatología de la Universidad de Roma, anunció hoy, sin embargo, que pronto intentará la clonación de una persona, porque "un ser humano -dijo- es diferente de un animal".
El científico italiano, que tiene previsto proporcionar a los miembros de la Academia información más detallada sobre su proyecto de clonación humana, señaló a la prensa que "si no se permite la clonación, será como volver a la Edad Media".
Antinori -que trabaja en colaboración con el científico estadounidense Panos Zavos, de Kentucky- indicó que hay al menos 700 parejas que han expresado su deseo de tener un hijo mediante la clonación.
Eso podría permitir que padres que han perdido a un hijo engendren otro con un 99 por ciento de las características del anterior, aunque muchos científicos ya han advertido que, pese a la clonación, una persona nunca será igual a otra.
Entre los científicos que más critican al profesor Antinori y sus planes están Rudolph Jaenisch, un experto del Instituo de Tecnología de Massachusetts, y Ian Wilmut, del Instituto Roslin de Escocia, y "padre" de la oveja Dolly.
Jaenish advirtió que los problemas observados en animales son tan notables que hoy por hoy clonar un ser humano "es ineficaz y peligroso".
"Hay muchas razones sociales y éticas por las que nosotros nunca estaremos en favor de copiar a una persona", agregó.
Alan Colman, director del instituto "PPL-Therapeutics" que es una pequeña empresa de biotecnología de Edimburgo (Escocia) dedicada a la clonación animal, señaló que la escasa supervivencia de los animales clonados y los defectos que presentaron en su nacimiento, desaconsejan la clonación humana.
"Mi punto de vista para oponerme a la clonación humana es ante todo la escasa supervivencia observada", dijo Colman, que explicó que la media de supervivencia va desde 1,1 año hasta 10,6 años en el caso de las vacas clonadas, y de 1,3 a 3,7 años en las cabras.
Anomalías en la placenta de los animales clonados, defectos en las células sanguíneas, enfermedades cardiacas y problemas pulmonares son algunos de los defectos detectados, según Colman que es un experto en bioquímica.
El investigador británico bromeó con los problemas de peso que también presentan los animales clonados, que a menudo nacen con un peso muy superior al normal.
"¿Quien ha dicho que Dolly está gorda?", preguntó Colman a una audiencia de científicos sonrientes.
"La clonación humana es ineficaz e insegura", afirmó el director de PPl-Therapeutics, "porque puede producir cambios en los cromosomas y mutaciones somáticas".
El futuro de la clonación animal es una mejoría segura, pero en seres humanos, "no debe intentarse", concluyó el científico.
El debate de los científicos sobre la clonación tiene lugar una semana después de que la Cámara de Representantes de EEUU prohibiera la clonación humana, y antes de que el presidente George W. Bush adopte una decisión sobre las polémicas células embrionarias.
Los científicos consideran que las células embrionarias, que pueden ser utilizadas para hacer crecer el tejido y los órganos, podrían convertirse en prometedores instrumentos científicos para curar enfermedades degenerativas del sistema nervioso como el Alzheimer o el Parkinson, entre otras.
Bush, durante su campaña electoral, se opuso a financiar con fondos federales las investigaciones que destruyen embriones descartados en clínicas de fertilidad. EFE
jrr/emm/ac