Los preservativos pueden no ser eficaces contra ciertas enfermedades de transmisión sexual
Aunque adecuados contra el sida, los preservativos pueden no ser completamente eficaces contra ciertas enfermedades de transmisión sexual, según un informe gubernamental que ha causado revuelo entre la comunidad médica de Estados Unidos.
WASHIGTON.--- Aunque adecuados contra el sida, los preservativos pueden no ser completamente eficaces contra ciertas enfermedades de transmisión sexual, según un informe gubernamental que ha causado revuelo entre la comunidad médica de Estados Unidos.Elaborado por los prestigiosos Institutos Nacionales de la Salud (NIH, en inglés), el informe destaca que los condones han probado su efectividad contra el contagio del sida y la gonorrea masculina, pero que no está claro que prevengan enfermedades como el herpes genital, el virus papiloma o la sífilis."¿Cuántas mujeres desarrollarán cáncer de útero a causa de unas enfermedades que no serán evitadas por los preservativos?", se preguntó hoy el congresista republicano Dave Weldon (Florida) en una rueda de prensa de varias organizaciones médicas que pidieron al presidente de EEUU, George W. Bush, que destituya a responsables gubernamentales que promueven el uso de condones.El estudio del NIH, divulgado hace cuatro días, ha dado argumentos a los médicos que apuestan por la abstinencia sexual como la mejor forma de evitar peligrosas enfermedades, pero ha sido muy criticado por los expertos que llevan años promoviendo la utilización de preservativos para evitar el contagio del sida y otras dolencias.El informe señala que "más allá de la monogamia vitalicia entre parejas no infectadas, el uso del preservativo es el único método para reducir el riesgo de la infección de VIH (el virus que causa el sida) y de las enfermedades de transmisión sexual entre individuos sexualmente activos"."No ha habido ninguna nueva investigación, así que no existen nuevas conclusiones", aseguró hoy la asociación médica Planned Parenthood (Paternidad responsable), favorable al uso de preservativos para combatir la extensión de las enfermedades de transmisión sexual que afectan cada año a más de diez millones de estadounidenses.El estudio del NIH, elaborado por una comisión de 28 expertos, se ha basado en 138 investigaciones previas y en ningún momento es contrario al uso de preservativos en las relaciones sexuales.Según una nota divulgada hoy por Planned Parenthood, "el uso de preservativos ofrece alguna protección contra la transmisión de infecciones y enfermedades sexuales".Pero otras dos organizaciones, el Physicians Consortium y la Asociación Médica Católica, reclamaron hoy el cese del director del Centro de Control y Prevención de Enfermedades (CDC, en inglés), Jeffrey Koplan, por "ocultar información" sobre la limitada efectividad de los preservativos.Con el apoyo de Weldon y del congresista retirado Tom Coburn, que fue quien reclamó la elaboración del nuevo informe al NIH, esas asociaciones apostaron por "la abstinencia hasta el matrimonio con un compañero no infectado y después la monogamia" como mejor método contra el contagio de las infecciones sexuales."No se trata de si se deben usar preservativos o no, sino de lo importante que es decirle a la gente la verdad sobre su efectividad", afirmó hoy Coburn en una rueda de prensa ante el Congreso de EEUU.Según Coburn, no es válido el concepto de "sexo seguro", por lo que es preciso pedir a los adolescentes que se abstengan de practicarlo, "igual que se les dice que no consuman drogas o alcohol"."Simplemente los preservativos no funcionan. La única manera de evitar esas enfermedades de transmisión sexual es evitar el sexo antes del matrimonio: este es un mensaje médico, no un mensaje religioso", apuntó la facultativa de medicina interna Alieta Eck en el mismo acto.Pero otros expertos en política sanitaria han expresado su recelo sobre la posibilidad de que el nuevo informe gubernamental provoque que muchas personas dejen de utilizar condones en sus relaciones sexuales y también han mostrado su temor de que apoye las políticas pro abstinencia.Edward Hook, uno de los miembros del panel que ha elaborado el estudio, alertó sobre el posible uso de la información facilitada para evitar el uso de condones."Creo que es algo muy peligroso. No querría tener sobre mi conciencia que, si alguien lee alguna de estas conclusiones, decida no utilizar preservativos en sus relaciones sexuales" y "contraiga una enfermedad que puede cambiar su vida", ha dicho Hook.




