Después de 13 años corte descubre que un condenado no era el homicida
Trece años después de que fuera incriminado por el delito de tentativa de homicidio, la Corte Constitucional descubrió que un ciudadano fue procesado y condenado sin confirmar su identidad, sin cumplir los requisitos legales y sin una sola prueba en su contra, y ordenó dejarlo en libertad en tanto que la fiscalía reabre el proceso.
Por Felipe Gómez.Bogotá.---Trece años después de que fuera incriminado por el delito de tentativa de homicidio, la Corte Constitucional descubrió que un ciudadano fue procesado y condenado sin confirmar su identidad, sin cumplir los requisitos legales y sin una sola prueba en su contra, y ordenó dejarlo en libertad en tanto que la fiscalía reabre el proceso.Jorge Arturo Celis Sánchez, fue sindicado en medio de contradicciones de herir con cuchillo a un pasajero de una buseta en el sur de Bogotá el 28 de mayo de 1988, sin embargo esa misma noche quedó en libertad porque había dudas de que fuera el autor, después un juzgado lo condenó como persona ausente a cinco años de cárcel el 1 de noviembre de 1996 y la policía lo capturó el año pasado.La tutela que en caso penal sólo vale cuando se ha violado el debido proceso, en esta oportunidad favorece al accionante, se revoca el fallo proferido en segunda instancia por la sala penal de la Corte Suprema de Justicia y se reitera la doctrina de que no se pueden excluir las omisiones y las dilaciones injustificadas de los fiscales y jueces.La corte Constitucional aseguró que homónimos que nunca se comprobaron llevaron a privar de la libertad por el delito de tentativa de homicidio a una persona inocente sin que se haya identificado al verdadero autor del delito.
