Senador dice que hongo anti-coca puede ser usado en guerra biológica
El senador opositor colombiano Rafael Orduz rechazó el martes el uso de un hongo propuesto por Estados Unidos para erradicar los cultivos de coca en el país andino, señalando que podría dañar el ecosistema y ser utilizado en una guerra biológica.
BOGOTA - El senador opositor colombiano Rafael Orduz rechazó el martes el uso de un hongo propuesto por Estados Unidos para erradicar los cultivos de coca en el país andino, señalando que podría dañar el ecosistema y ser utilizado en una guerra biológica."La utilización del hongo (fusarium oxysporum) encarna serios riesgos para la salud pública y el medio ambiente, y es muy débil la frontera entre su uso para el control biológico y una guerra biológica", dijo el legislador a los periodistas.Orduz, que dijo haber consultado a varios científicos, citó este martes al Senado a diversos funcionarios colombianos, para establecer si Washington está presionando por el uso del fusarim oxysporum y cuál es la posición de Bogotá al respecto.El congresista dijo que presentará en el debate legislativo documentos de científicos que afirman que el hongo anti-coca es un fitopatógeno, que puede destruir las platanciones de coca y amapola -las materias primas de la cocaína y la heroína-, pero también ecosistemas completos."Algo así sólo se ha experimentado en invernaderos y laboratorios, no en zonas tropicales", afirmó Orduz.Las autoridades antidrogas de Colombia han negado enfáticamente que hayan aceptado utilizar el hongo biológico, tal como lo afirmó el mes pasado el diario estadounidense The New York Times."No existe ningún proyecto del gobierno colombiano encaminado a utilizar ese hongo o cualquier otro tipo de agente biológico para el control de los cultivos (de coca y amapola)", dijo a la prensa el jefe de la oficina gubernamental para el control de estupefacientes, Gabriel Merchán.A su vez el general Ismael Trujillo, comandante de la fuerza policial antinarcóticos, señaló que las autoridades colombianas "no conocen el hongo ni lo han exprimentado, ni podrían usarlo, porque esto requiere de un proceso científico y metódico muy ordenado".El agente biológico destruye los cultivos ilícitos más rápidamente que ciertos herbicidas que, como el glifosato, son utilizados en el país andino, pero también daña las plantaciones lícitas y, según la prensa de Colombia, la salud humana.Los obispos católicos de Colombia también han rechazado la posibilidad de que se utilicen agentes biológicos para destruir los narcocultivos, y se expresaron favorables a la erradicación manual y la ejecución de programas de desarrollo social y el respeto a los derechos humanos en las zonas cocaleras.Versiones periodísticas, no avaladas oficialmente, señalaron que los experimentos con el hongo anti-coca se llevaría a cabo en una vasta zona selvática del sur de Colombia, en la frontera con Ecuador.El gobierno ecuatoriano negó el pasado 18 de julio la realización en la frontera con Colombia de experimentos con un hongo letal para destruir sembradíos de coca y aseguró que los países que comparten la Amazonia tienen una posición común de rechazo a ese tipo de ensayos. "El gobierno ecuatoriano no ha aprobado ni va a aprobar bajo ningún concepto el uso del hongo fusarium oxysporum", dijo en esa ocasión el ministro ecuatoriano del Medio Ambiente, Rodolfo Rendón.




