Defensa de Pinochet insiste: es inocente por crímenes en Chile

SANTIAGO - La defensa de Augusto Pinochet trataron de persuadir el jueves a la Suprema Corte de Chile que no confirme el retiro de su inmunidad parlamentaria, para evitar que sea juzgado por abusos cometidos durante su dictadura. El abogado Ricardo Rivadeneira, en una exposición de 90 minutos ante la corte, insistió en eximir de culpa al anciano general retirado y afirmó que los tribunales no tienen competencia para juzgar a ex jefes de Estado. La Suprema Corte debe pronunciarse sobre una apelación a un fallo de primera instancia de un tribunal menor que quitó a Pinochet su inmunidad como senador vitalicio no electo. "Los jueces no pueden tocar terreno político cuando se trata de actos de un ex jefe de Estado", dijo Rivadeneira. El juicio para dejar sin fuero parlamentario al ex gobernante de facto se basa en los crímenes de la llamada "caravana de la muerte", una comitiva militar que recorrió el país exterminando opositores a su dictadura, de 1973 a 1990. Rivadeneira dijo que la acusación de Pinochet como autor directo de los crímenes "es una sospecha totalmente infundada". El jurista argumentó también que Pinochet no era la única cabeza del gobierno desde el golpe militar. "El mando era ejercido por la junta de gobierno que declaró estado de sitio y de guerra", explicó. El octogenario militar lideró la junta y los querellantes lo acusan como responsable directo de los crímenes de la caravana de la muerte, que estuvo al mando del general Sergio Arellano, un subordinado de Pinochet. "Pudo existir una orden (de delegar funciones en otros miembros del ejército) pero no hay antecedente alguno en el proceso que permita afirmar que Pinochet haya ordenado matar o secuestrar a ciertas personas", alegó la defensa. Pinochet libra su segunda batalla judicial después de que un pedido de extradición de la justicia española lo mantuvo bajo arresto en Londres por 16 meses. El juez español Baltasar Garzón pretendía pasarle la cuenta por los crímenes cometidos durante su mandato, pero el gobierno británico decidió repatriarlo tras una serie de exámenes médicos según los cuales Pinochet tenía daños cerebrales. La defensa, que ha pedido eximir a Pinochet del juicio por su delicada salud, insistió el jueves en que los ministros de la Corte Suprema consideren realizar nuevos exámenes al octogenario general retirado. La justicia chilena no acepta las razones de salud y sólo exime a un inculpado que es declarado "loco o demente". Si Pinochet pierde sus fueros, quedará a merced de más de un centenar de querellas en su contra por crímenes cometidos durante su régimen. Los abogados querellantes centraron su alegato en la responsabilidad de Pinochet por los fusilamientos de la caravana de la muerte. "Pinochet era el jefe supremo, manejaba la voluntad de las personas, acuérdense cuando él decía "aquí no se mueve una hoja sin que yo lo sepa", dijo el abogado Eduardo Contreras, aludiendo a una popular frase del ex dictador. Los familiares de las víctimas confían en que la Corte Suprema le quitará la inmunidad. "La defensa trata de diluir la responsabilidad de Pinochet pero los argumentos en contra son claros y creemos que finalmente será desaforado", dijo Mireya García, vicepresidenta de la Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos. "Los alegatos de la defensa nos parece de un pobreza franciscana y ya podemos ir celebrando la victoria del desafuero", coincidió Contreras. En la jornada judicial del viernes se espera el alegato del Consejo de Defensa del Estado, que actúa como fiscalía y que se hizo parte de la petición de desafuero. Además participarán cuatro abogados querellantes.