Microsoft apela y el Gobierno de EEUU pide a la Corte Suprema que actúe

WASHINGTON, Jun 13 (AFP) - El grupo Microsoft apeló el veredicto del juez Thomas Jackson, que encontró culpable al grupo de violar la ley antimopolio estadounidense, recurso que fue acogido inmediatamente por la Corte federal de Apelaciones, mientras el Gobierno norteamericano pidió al magistrado transmitir el caso directamente a la Corte Suprema.
La batalla judicial entre el gigante de la informática y el Ejecutivo estadounidense tuvo este martes al final de la jornada varios vaivenes, desencadenados tras la negativa de Jackson -que presidió el juicio antimonopolio contra Microsoft- de considerar el pedido formulado por el grupo para la suspensión de las sanciones anunciadas el miércoles pasado.
Antes de examinar el pedido de Microsoft de aplazar las sanciones, el juez quería que el grupo presentara su apelación.
Y este mismo martes, Microsoft apeló el veredicto ante la Corte de Apelaciones de Washington, aunque tenía plazo hasta el 6 de agosto para hacerlo.
"Microsoft espera la próxima etapa de este caso, y somos optimistas de que la Corte de Apelaciones invalidará el veredicto", declaró Steve Ballmer, presidente de la compañía.
Pronto llegó el anuncio de la Corte de Apelaciones de que acogía inmediatamente el caso a raíz de su carácter "excepcional".
"Vista la importancia excepcional del caso", siete de los 10 jueces de la Corte de Apelaciones lo estudiarán. Los otros tres jueces se abstendrán de participar en la causa por razones prácticas. En los casos comunes, las apelaciones son examinadas sólo por tres jueces.
Para acelerar la ejecución del veredicto que pide la división de Microsoft en dos entidades independientes, el Departamento de Justicia presentó a su vez una solicitud ante Jackson para que el caso sea "inmediatamente" examinado por la Corte Suprema.
"El examen inmediato de este caso por parte de la Corte Suprema es del interés del público por su importancia para la economía estadounidense", estimó el Departamento de Justicia.
La decisión de la Corte de Apelaciones de acoger la causa torna "un poco menos probable" su examen por parte de la Corte Suprema, estimó Robert Lande, profesor de Derecho en la Universidad de Baltimore (Maryland, este).
El procedimiento acelerado, previsto por la ley antimonopolio, fue utilizado sólo una vez estos últimos 25 años, en el juicio contra el gigante de las telecomunicaciones AT and T, desmantelada en ocho empresas a comienzos de los años 1980.
El 7 de junio, el juez ordenó la división en dos sociedades de Microsoft, pero también toda una serie de sanciones sobre sus prácticas comerciales, que serían instrumentadas tras un plazo de 90 días, a pesar de los procedimientos de apelación o de un eventual examen del caso por parte de la Corte Suprema.
Microsoft busca evitar que estas sanciones entren en vigencia durante el procedimiento de apelación.
El impacto de estas sanciones "sería devastador, no solamente para Microsoft, sino también para sus empleados, accionistas, socios y clientes, y podría tener un impacto negativo significativo sobre la economía del país", deploró Microsoft en un documento de 39 páginas, al pedir la suspensión de las sanciones.
Microsoft denuncia "una intrusión directa e inmediata en la concepción de los programas informáticos" de la empresa.
El grupo concluye afirmando que el veredicto de Jackson es "el punto culminante de un procedimiento profundamente erróneo (...) e impone un pesado e insostenible fardo a Microsoft, a la industria de los programas informáticos y al público".
Un documento más detallado en el cual Microsoft expondrá sus argumentos para la apelación será presentado en una fecha posterior, en función del calendario que será establecido por la Corte de Apelaciones, indicó el grupo.