Min ambiente afirma que no favoreció a nadie

BOGOTA .- El ministro de Medio Ambiente, Juan Mayr Maldonado, respondió al congresista Gustavo Petro quien lo acusó de favorecer con decisiones administrativas a altos funcionarios del Gobierno, diciendo que éstas fueron adoptadas pensando sólo en el desarrollo sostenible y en la defensa del interés público.
El legislador aseguró que una reciente decisión de Mayr sobre el uso de la tierra al norte de la capital colombiana permitió una supuesta valorización de predios del Consejero de Asuntos Políticos, Jaime Ruíz; del Canciller Guillermo Fernández de Soto y de su esposa; del director del Departamento Nacional de Estadísticas (Dane) y de la esposa del ministro de Transporte, Gustavo Canal.
Según Mayr, el país puede estar seguro de que todas las decisiones adoptadas por su Despacho cumplen con la defensa del interés público y buscan, ante todo, un desarrollo sostenible.
Mayr aseguró que el supuesto favorecimiento a los funcionarios del Gobierno --cuando el Ministerio intervino en el Plan de Ordenamiento Territorial (POT) para Bogotá-- no existen porque "las decisiones fueron transparentes y responden a conceptos técnicos y científicos".
Las decisiones de carácter ambiental pueden beneficiar a algunas personas o lesionar los intereses de otras; sin embargo, desde todo punto de vista serán la CAR (Corporación Autónoma Regional) y el Distrito Capital los que detallen el uso de los predios.
"La actuación del Ministerio ha sido clara y transparente. Hubiera sido contraproducente no haber convocado al panel de expertos", comentó Mayr al ser interrogado sobre la presunta inhabilidad que habría tenido Jaime Ruíz Llano para participar en un panel de expertos sobre el tema.
"Invitamos a los mejores profesionales del país para que nos ilustraran con su visión", puntualizó.
En un comunicado, el Alto Consejero para Asuntos de Gobierno dijo que las aseveraciones del Representante a la Cámara, Gustavo Petro son mentirosas porque el lote sobre el cual penden las acusaciones fue comprado cuando ya estaba urbanizado.
"La decisión actual del Ministerio del Medio Ambiente no modificó su uso. Por lo tanto no podía haber, como dice el señor Petro, utilidad alguna para mí", aclaró.
El ministerio dirimió las diferencias que encontraron la Alcaldía de Bogotá y la Corporación Autónoma Regional (CAR) sobre el uso del suelo al norte de la ciudad.